城市電訊(01137)全資附屬香港寬頻網絡(下稱香港寬頻)遭人投訴,指其去年一、二月間的兩星期內,在本港多處豎立約500支類似燈柱物體,用作安裝固網光纖系統。路政署指香港寬頻濫用小型工程的挖掘准許證制度,故下令移除該500支鐵柱。香港寬頻不服而提出司法覆核,案件昨在高院開審。香港寬頻指這是為了向更多市民提供固網服務,又指鋪設電訊設備的牌照中,根本無要求須就工程事先徵詢署方,作業手冊亦無限制鐵柱數目。
香港寬頻強調,今次事件引起公眾關注,但這絕對不應是署方下令移除鐵柱的考慮因素,如果鐵柱涉安全問題,例如與其他街道竪立物的橫向距離不足500毫米,署方應再考慮個別情況,而非下令全部移除。
香港寬頻又指,固網市場長久以來由單一電訊商主導,安裝固網系統的大廈公用地方早被霸佔,作為後來者的香港寬頻,為向更多市民提供服務,才在街上安裝案中鐵柱。
香港寬頻又指政府一向奉行行業競爭,這樣才令市民受惠,令寬頻收費下調。
路政署堅持,香港寬頻濫用小型工程的挖掘許可證,署方認為安裝案中鐵柱等同安裝系統,應事先徵詢署方,及由署方決定位置。署方又強調,公眾對鐵柱的看法並非不相關的考慮因素,市民一夜間發現多支鐵柱豎立在街上,他們會質疑究竟電訊商為何有這麼大權力隨意在任何地點竪立鐵柱,如果批准香港寬頻這樣做,其他電訊商甚至其他人亦會效法。
申請人:香港寬頻網絡
答辯人:路政署署長
案件編號:HCAL58/201