擁60核彈 難採利比亞模式

「利比亞模式」是指面對經濟制裁及國際孤立，加上美國入侵伊拉克帶來的安全威脅下，時任領袖卡達菲於二○○三年宣布自願放棄核計劃，而當時美國沒有作任何承諾。

南韓東國大學的北韓專家高有煥說：「北韓與利比亞不同，不會在得到切實保證前放棄核計劃。除非美國提供明確及不可逆轉的安全保障，否則難以用利比亞模式解決朝核。」

特朗普批伊朗模式

由於利比亞的核計劃處於初步階段，因此不足兩年便完成棄核過程。相反，北韓的核武發展接近完成，據報有多達六十枚核彈，因此有南韓政府官員否定對朝核採用「利比亞模式」。更重要是，卡達菲的政權於棄核後得不到西方保障，結果被推翻，他本人更慘死。據悉，北韓副外長金桂冠於二○一一年向美方表明，北韓不會成為下一個利比亞。

至於「伊朗模式」的最大障礙來自特朗普，他多次批評伊朗核協議很差。再者，伊朗的經濟實力比北韓好，金正恩或向華府「獅子開大口」，索取更多經濟援助以換取棄核。

北韓可參考的棄核模式

利比亞

原因：面對美國的外交施壓、軍事威脅及經濟制裁，利比亞宣布自願放棄核武

南非

原因：研發成本高及前蘇聯勢力減弱

伊朗

原因：限制鈾濃縮規模及同意核計劃只作和平用途，以換取西方撤銷經濟制裁

前蘇聯加盟共和國（烏克蘭、白羅斯、哈薩克）

原因：同意向俄羅斯交出前蘇聯遺留的核武，以換取美英俄尊重領土獨立及主權、不會受武力威脅及以經濟壓力干涉內政