白宮日前史無前例地將《紐約時報》、美國有線電視新聞網絡（CNN）等主流傳媒拒之門外，此舉被認為是特朗普向這些媒體全面開戰的信號。問題是，特朗普面對嗜血的美國傳媒，到底勝算幾何？
特朗普與主流傳媒的仇恨從大選時便深深種下，競選熱戰中，主流媒體異口同聲地把特朗普塑造成民粹主義、種族歧視、性別歧視、瘋子等負面形象，甚至連右翼媒體霍氏新聞都沒能站穩立場。平心而論，這些傳媒對特朗普並不公正，他們打着言論自由的名義，公然為民主黨的希拉妮護航，失去了「客觀、平衡、公正」的立場。大選之後，這些主流媒體又是雞蛋裏挑骨頭，逢特必反，為反對而反對，已經超出了新聞自由與監督的界線。特朗普為此大光其火，也是情有可原。
不過，特朗普既然要從政參選，就要做好被傳媒暗算的準備，學會與傳媒共存的政治藝術，這是每個白宮主人的必修課。特朗普入主白宮後，原本有大把機會與傳媒修復關係，但其愈挫愈勇的個性，使他與傳媒的仇恨愈來愈深。已故英國首相邱吉爾說過：「政治家對報紙的抱怨就像水手對大海的抱怨一樣，這是我們的生存環境，這是和我們共存的媒體。」從這方面來看，特朗普殊為不智。
特朗普與傳媒的這場大對決火花四濺，到底誰是贏家，現還無法斷定。特朗普雖擁有無與倫比的公權力，但他無法明目張膽地打擊主流傳媒，畢竟憲法對保障新聞自由有明確的規定。特朗普可能通過廣告投放或是對傳媒幕後控制者施壓的方式，暗中消解主流媒體的抵抗，但這些媒體背靠民主黨以及類似索羅斯這樣的金融大鱷，未必會輕易就範。
事實上，這場口水戰的勝負，關鍵還在於民心的取向。不管是總統還是媒體，都不要忘記，在這場較量中，民眾不可欺。特朗普到底是不是騙子，主流傳媒是否在造假，都難以逃脫美國民眾雪亮的眼睛，他們在觀察、在比較、在思考，然後得出自己的結論，他們才是歷史最終的審判者。