全國兩會變成富豪俱樂部，據《中國經濟周刊》統計顯示，按今年二月二十七日上海股市市值計算，兩會代表、委員當中，上市公司老總個人持股市值總額達到四百一十三億元。其中，在全國人大代表中，有五十九名上市公司一把手持股，總額為一百五十五億元；在全國政協委員中，有十五名上市公司負責人持股，總額為二百五十八億元。
這個統計數據雖然令人震驚，但遠不夠完整，如果加上在香港或美國上市的企業一把手，兩會中的富豪遠遠超過一百人，再加上隱性的官商人士，全國兩會幾乎找不到弱勢群體的代表。
眾所周知，中國官員最高月入不過萬元，貪污受賄卻以億萬元計，以被查處的前深圳市長許宗衡、前廣東省政協主席陳紹基和前中山市長李啟紅為例，他們的家族財產據說都超過十億元，比上市公司董事長還要富有。至於仍在官場潛伏的大小貪官，擁有十億、百億元財富恐怕也視若等閒，一旦被踢爆案發，個個富可敵國。
在過往的官方輿論中，美國國會才是億萬富豪的會所。現在看來，中國的議事堂也已為富豪權貴所壟斷。財富是通往人大的通行證，權勢是進入政協的敲門磚。誰的企業大，誰賺的錢多，誰就有資格當代表、委員；誰的財富多、誰的家業大，誰就可以坐在議事堂上招搖。
兩會雖然只是橡皮圖章，但權貴們卻可通過這一舞台影響當局的決策，從而將政策導向有利於權貴的方向。以房地產宏觀調控為例，弱勢群體希望房價下降，眾多地產界代表、委員卻在今次兩會上提案，要求當局放開限購，銀行放鬆房貸。
人民代表席位被權貴所霸佔，一方面造成有錢人的聲音被放大，左右當局的決策與施政，使得各項政策偏向既得利益階層；另一方面，弱勢群體無法對執政者進行有效監督和施壓，只能走向街頭對抗。長此以往，中國社會將處於極不穩定狀況，貧者怨恨，富者不安。
全國兩會本應是社會各階層利益博弈和關係調整的平台，不僅應該有富豪權貴的代表，更應該有佔人口比例大多數的勞動者和弱勢群體的代表，允許各方在兩會上以平等身份參政、議政，各抒己見，各維其權。可惜的是，如今兩會只聽權貴言，未聞弱者鳴，淪為權貴們的獨角戲，而百姓的怨氣與不滿卻無處發洩，這個社會怎能有和諧可言？