亡羊補牢於事無補

在這段假期中，主教練朱志光和總經理吳愷威都努力不懈，希望可以盡早落實為亞冠盃分組賽引援事宜。當中吳愷威負責與科蘭的團隊談判，期間有4日更通宵達旦，實在功不可沒。

同時，球隊仔細研究過去兩場比賽，令華杜斯缺席高級銀牌準決賽的紅牌，以及在準決賽加時階段丹尼的「兩黃一紅」。雖然賽果已成事實，但為求真相，我們決定為華杜斯的紅牌駁訴。其實，事件緣於一個毋庸置疑的12碼，華杜斯在禁區內被明顯侵犯，但目睹整個犯規過程的主裁判未能做出正確決定，反而依賴能力不逮的助理裁判之判斷，而向華杜斯出示紅牌，是個非常不公平的判決。

同時我們亦重複審視在銀牌準決賽加時，丹尼兩黃一紅的處分，慢鏡下明顯看到丹尼清脆剷中皮球。我們認為不應判罰球，更遑論出示黃牌警告，奈何「兩黃一紅」不能駁訴，令真相未能彰顯。

成功推翻華杜斯紅牌判決

結果，在1月2日的紀律小組會議上傑志成功駁訴，推翻有關華杜斯的紅牌判決，可惜裁決只是亡羊補牢，於事無補。

近日的比賽似乎凸顯了一個裁判現象，就是很多港超聯裁判容忍很多在禁區內的「推人」和「拉人」動作，對許多明顯的犯規動作，視而不見。球例第12章對「推人」和「拉人」的處分有明顯分別。裁判對「推人」（Pushing）的犯規要考慮其動作是否無心之失、鹵莽或用過分力度；而裁判對「拉人」（Holding）的犯規就沒有相同的考慮，只要出現犯規，就必須判罰，而當日華杜斯正正是被（Holding）。

希望足總有關的裁判管理人士能多改善裁判水準，令比賽可以公平地進行。

專欄輪住嚟

傑志會長 伍健