隨着大國博弈愈演愈烈，中美關係正朝全面對抗的方向發展。對此，有人歸咎於中國在軍事和外交方面過於「出位」，在經濟和貿易方面過於「進取」，令美國等西方國家忌憚；有人則認為中國應該繼續奉行「韜光養晦」策略，保持低調，避免與美國正面對抗。這些論調聽起來似乎不無道理，實際上根本是倒果為因，長他人志氣，滅自己威風，變相為美國遏制中國尋找藉口。
時移則世易，世易則備變。改革開放初期，中國經濟實力薄弱，GDP還不到三千億美元，與印度等貧窮國家同病相憐，彼時當然只能韜光養晦。即使到了改革開放中期，中國GDP突破一萬億美元，也遠遠比不上日本等發達國家，更無法和美國相提並論，那時韜光養晦同樣無可厚非。然而，如今中國已成為世界第二大經濟體，GDP佔全球比例超過一成半，軟硬實力都有長足進步，部分領域甚至領先世界，這時還一味強調韜光養晦，顯然是膠柱鼓瑟，不合時宜。
正如有人形容，一隻兔子可以輕易躲在低矮草叢，一隻羚羊也可以跪伏在深草裏面，而一頭大象根本不可能隱藏龐大身軀。中國國力持續上升，目標愈來愈大，影響力愈來愈廣泛，受到國際社會關注是理所當然的，受到西方國家猜忌也是無可避免的，那些認為中國保持低調就可以令美國放下戒心，甚至要求中國妥協讓步換取美國信任的論調，不是掩耳盜鈴，就是別有用心。
眾所周知，美國是一個不能沒有敵人的國家，過去將蘇聯視為主要對手，如今將中國作為最大敵人，都是基於維護霸權的考慮，不管中國如何低調，如何韜光養晦，也改變不了被針對和打壓的事實。「以戰止戰，雖戰可也」，美國執意挑起爭端，摩擦在所難免，中國與其躲躲閃閃，不如直接面對。
當年鄧小平提出韜光養晦策略，並不表示沒有原則的退讓，更不表示對外投降，其原意是：「冷靜觀察、穩住陣腳、沉着應付、韜光養晦、有所作為。」韜光養晦只是過程，終究還是為了有所作為。如何有所作為？成立亞洲基礎設施投資銀行、提倡「一帶一路」、制訂「中國製造2025」，以及加強國防力量、維護領土完整、捍衞南海主權等等，都是有所作為的體現，不僅關乎核心利益，而且關乎長遠發展，根本沒有退讓空間。
事實上，美國全面出招，不僅僅是為了追求貿易平衡，而是為了阻止中國科技發展，從而遏制中國崛起，如果中國繼續忍辱求全，那就意味着自動放棄發展機會，也意味着全面退出國際舞台，從此淪為美國的附庸國。也許，這就是那些鼓吹韜光養晦的親美人士最想見到的結果吧？
最近發生的華為事件，正是美國對華全面進攻的信號。美國人知道自己在5G技術方面已競爭不過華為，故不惜使用下三濫手段，一方面以「國家安全」為由封殺華為，一方面跨國拘捕華為負責人。在這種情況下，中國除了針鋒相對，已沒有其他選擇，北京扣押兩名涉嫌危害中國國家安全的加拿大公民，既是以牙還牙，更是打狗給主人看。假使中國今次不敢反擊，美國及其嘍囉勢必更加肆無忌憚，中國人勢必更加寸步難行，類似事件勢必沒完沒了。
還是毛澤東說得對，以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。面對美國步步進逼，中國既不應妄自尊大，也不應妄自菲薄，既不應惹是生非，也不應畏懼退縮，該做的就去做，該出手時就出手，這才是一個崛起大國應有的表現。實際上，以當今中國的體積和實力，完全可以走自己的道路，根本沒有必要看別人臉色，更沒有必要一味強調韜光養晦。