香港電台再成眾矢之的，審計報告檢視了港台在電視數碼化後及近年電台方面的表現，結果慘不忍睹，港台就像一個敗家大少，使錢多貢獻少，資源一等表現九等，如此政府部門，過去喊打喊殺的立法會卻隻眼開隻眼閉，反對派議員更是全力護敗家，如此議會、如此港台，對得起港人嗎？
翻閱審計報告的港台篇，每年勒緊褲帶向庫房進貢的打工仔很難不生氣，年耗十億元血汗錢的港台，其中兩個數碼頻道收視率低至○點一點，即約六千四百名觀眾，黃金時段平均亦只得萬來人觀看，若以開支除以觀眾人次，港台一定是全港乃至全中國最昂貴的電視台，沒有之一。
港台中人不認又貴又差，急急解釋他們不是商業性電視台，要服務學生、服務少數族裔觀眾，怎可以商業手法來計數。理由冠冕堂皇，驟聽似乎呃到人，嗒真就知有鬼！被審計署點名的兩個頻道，即31及31A，黃金時段播放了多少少數族裔節目，只要翻查一下節目表，一切就大白天下，西洋鏡拆穿後，便知道這兩個港台頻道的差劣收視率與少數族裔的服務根本沒有關係。
同樣情況還有教育電視，收看教育電視的學校一年比一年少，港台大少的製作費卻一年比一年貴，十餘年間製作費翻了一倍，又貴又渣，連學生哥都離棄，令人禁不住疑惑，政府部門向來最叻外判壓價，為何不乾脆外判教育電視給私人製作團隊？既能刺激香港經濟，又節省公帑，雙贏！省得大家眼睜睜看着港台大少洗腳不抹腳，全城一齊激氣。
翻罷審計報告，便知道港台根本是三高部門，人均開支高、製作費高、合約僱員比例更高，然而，沉疴多年，坊間一再要求政府改革甚至拆骨整頓，可惜反對派議員卻一直護航，反而認為港台獲得的資源少，這是甚麼道理？若要政治化處理港台，第一步請自給自足。