美國總統特朗普又有新言論，他說與中國國家主席習近平之間有默契，但不肯定這種默契應否維持。以筆者觀察，應是中方最早打破這種默契，所以中美關係才發展到今日的僵局。但當然，這不代表定是中方不對，可能北京老早覺得與老美的默契是多餘的，棄之可也。
特朗普上任初期曾明言，要在貿易上向中方討回公道，但如果在解決北韓核危機問題北京能幫上一把，美國可以寬待兩國間的貿易赤字。所以在特朗普上任頭一年，並無啟動對華貿易戰，他一直期望在朝鮮半島核危機得到中方的幫忙。在美朝新加坡峰會前，特朗普滿懷希冀，以為可以大有斬獲而歸，到頭來只換來北韓的空口承諾。白宮主人認定是中國在幕後攪局，破壞了中美默契，老羞成怒，返美後便策動第一波對華貿易戰。
第一波戰事是對華的五百億美元進口貨開徵關稅，但開打前本來兩國還有轉機，結果也是中方出狠手打破雙方默契，此事較少人探討，今日不妨講述一下。
美方以中資企業中興通訊違規為由，禁止向其出售晶片，整間公司陷入休克狀態。中國國家主席習近平為此親自致電特朗普，請他幫忙解決。特朗普答應了，甚至不惜抵住法務部和國會議員的批評，違反了國家慣例，親自插手此事，結果中興獲「放生」了。當時，中美雙方不便言宣的默契是，中國也應批准美資企業高通集團收購恩智普半導體，但後來中方偏偏否決了高通的收購建議。高通事件後，中美的互信便全面打破，第一波貿易戰也隨即展開。特朗普好像很重視中美間的默契，中方則嗤之以鼻，至於何以中方有此態度，我尚未想得明白。