如果到美國這樣的西方國家，或者到香港、澳門、台灣，很少會遇到不文明的遛狗人。這些國家和地區，遛狗都很文明。文明的標誌是，遛狗牽繩，牽狗人看到人過來，主動領着狗靠邊，讓人過去，狗糞也會被遛狗人清走。成為文明遛狗人這麼簡單的事，在中國內地卻有點複雜。
先得承認，內地也有很多文明遛狗人，做得也不比上面提及的地方的人差。文明遛狗人和非文明遛狗人同時存在，非文明遛狗人又不講道理，別人給講道理非但沒用，反而還動嘴威脅，動手打人，一臉流氓相。過去都說，狗仗人勢，現在則是人仗狗勢。長得愈兇的人，養的也是又大又兇的狗。
網上經常有報道，大人被狗咬，小孩子被狗咬，踩了狗糞還在次要。被狗咬了，狗主人不但不道歉，反而強詞奪理，甚至說咬了活該。還有那些流浪狗，時不時咬人，咬人還得狂犬病，引起部分人對狗的憎恨。
最近狗患問題再一次吸引人們的眼球，不是狗患引起，而是人禍引起。如果狂犬病疫苗是假的，那麼人被狗咬，打了多少次也沒有用，起因仍然是吉林長春長生生物科技公司的黑心疫苗。有人經過比較發現，狂犬病是排在愛滋病、癌症之後的大病，得了狂犬病，根本沒有辦法治。把假狂犬病疫苗與狂犬病聯繫在一起，自然引起人們的恐慌。
現在孩子對父母來說都珍貴，天氣熱，帶孩子出來玩，心思都不夠用。一眼看孩子，一眼看狗，又怕孩子跑丟，又怕孩子被狗咬。即使看着，也不會完全防止孩子被狗咬，讓父母也是操碎了心。狗把孩子嚇着，也不敢和狗主人發火，擔心狗主人和狗同時發威。最缺少教養的一句話，就是遛狗人一臉淡定和嫌棄地對別人說：「沒事，我家的狗不咬人。」狗就是狗，自己家的狗都咬自家人，憑甚麼對狗這麼充滿自信？
有一作家說得好：「我理解愛狗的人不忍心狗受傷害、暴露在危險中的心情，但難道要人家大人孩子成天暴露在隨時可能受驚嚇、被狗咬然後還不知道打了甚麼狂犬病疫苗的境地之中？真不知道有甚麼可爭論的！真正愛狗、且有素質的人，無辜的狗狗們，你們的敵人就是養狗無公德心、遛狗不牽繩的那些人啊！」
對於有道德意識的人來說，遛狗不牽繩，過去勸說一下，遛狗人意識到這一點，也就平安無事，社會也和諧。對於沒有道德意識的人來說，勸說就意味着被罵被打，搞得鄰里反目，搞不好還會白刀子進去，紅刀子出來。這樣的事，也沒少發生。
有愛狗人士把狗當自己的親生兒子似的，別人碰不得、罵不得、打不得。有人把這種人稱為狗奴，而狗奴自己卻不這樣認為，認為人有人權，狗有狗權。但狗權高於人權，可以讓狗傷害人，卻不可以讓人傷害狗，這顯然有悖常理。
有壓迫就有反抗，有暴力就有反暴力，以暴制暴，以暴制狗，也是恨狗、懼狗者的次優選擇，就在人們於網上討論文明遛狗的同時，有人給狗下藥，毒死了八、九條狗。對此，有人支持，有人反對。如果文明勸說不好用，用暴力解決狗也是迫不得已。狗也是受了非文明遛狗人的害，既傷了主人的心，也喪了自己的命。
有人提出解決辦法，比如學習日本，給狗打狂犬病疫苗，狗沒事，人就沒事；將流浪狗送到愛狗人士的家，如果無人認領，實施安樂死。又如成立相關權力部門，專門解決狗的問題；為了解決狗患問題，有的地方出台相應政策，甚至把人工智能用在對狗的管理上。這些措施，表明人們已經開始關注狗帶來的一系列問題。