法庭：與胡國興胞弟決裂 女徒弟申「免簽」獲批
退休高院法官胡國興的胞弟胡國賢律師，疑與受他指導的一名女實習律師「師徒決裂」，胡國賢提前終止女徒弟的合約後，被女方民事興訟索償。胡國賢事後認為她不適宜做律師，拒絕為她簽署申請成為律師的表格，更質疑她為人愛好興訟，以及不具備做律師的技能和資質。女方想成為律師之途受阻，早前向高院申請豁免，高院首席法官張舉能昨書面批准她的申請，指她是因為與胡國賢的關係完全破裂，才無法取得「師父」的簽名，但她其實是適宜做律師，因此豁免她提交胡國賢簽署的表格。
判決書透露，女申請人區嘉文曾經在胡國賢律師行實習，她當時的導師正是胡國賢，但她被胡提前終止實習律師的合約，她去年入稟區院民事控告胡國賢不當解僱，並提出索償。而按一般情況，按法例實習律師申請成為律師時，要提交導師簽署的表格，以顯示該人通過實習期和適宜做律師。胡國賢一度打算「有條件」替申請人簽署表格，及後胡改變主意，拒絕為她簽名，因而引發這次訴訟。
遭質疑愛好打官司
申請人要求高院豁免她提交導師簽署的表格，香港律師會和律政司司長都表明不反對此申請；但胡國賢提出兩大理由反對，指申請人不適宜當律師，包括質疑她為人「愛好打官司」和不具備做律師的技能和資質。
胡指申請人興訟向他索償外，也在區院入稟民事控告另一名導師，指對方不符合做導師的條件。胡國賢因此認為申請人是一位「十分愛好打官司的人」，胡更聲稱在其逾五十年的法律專業經驗中，從未遇過像申請人這樣愛好打官司的人。胡又指，任何受過法律訓練的人又如此愛好興訟，對社會、法制和法治都是沒有好處。
官禁用作索償理據
惟法官昨判決指，申請人可能與普通市民一樣，因真心感到受冤屈才會民事控告前導師；而呈堂的資料中，未能顯示申請人喜好興訟，而她的素質亦適宜做律師。只因她與師父關係變差，才令她未能提交到有導師簽名的申請表格，法庭因此給予她豁免，但禁止她用這次豁免，作為上述另外兩宗民事訴訟的索償理據。
案件編號：HCMP 852/2018