今次人大會議，四位副總理選舉中，胡春華得票最高。看着他坐在台上木無表情、心如止水的樣子，讓人有朝局不勝滄桑之感。六年前，胡春華在中共十八大當選政治局委員時，天下皆知他是「中共未來的準王儲」，十九大上將會被立為「王儲」，二十大會登基接班。這種權力交接模式，是從鄧老爺子開始選立接班人時就建構而成的，延續了二十多年矣。
不過，政治發展和中共的接班安排向來都變化莫測，短則三五七年，長則十幾二十年，在不同的領袖手裏就會變出花樣，打破框框。中共十八大後，習中央以迅雷不及掩耳之勢，反貪腐、打老虎、重組最高層權力格局，胡春華的「準王儲」地位也隨之塌落。然而他算「好彩」，因其「政治經濟比較清白」，「準王儲」雖然不保，但仍能立於政壇，留在政治局，現在還出任副總理；反觀在十八大立為「準相儲」的孫政才，則「關進天牢」也。
和胡春華在十九大失去「準王儲」地位相同步的，是習近平在確立為至高無上的權力核心及思想領袖後，也沒有「挑選」新的「準王儲」。這清楚表明中共二十大時，習近平還會幹下去，最快亦需於二十大時習才會挑選接班人。即使如此，也不意味二十一大時「王儲」能接班，習近平今後再幹三屆十五年的「輿論呼聲」現在已起。
果真如此的話，時下枱面上「六十後」領導人包括「習家軍」人物，中共二十大時成為「準王儲」的機會都不高。如今中共的接班人問題，又回到了毛皇帝時代的沒有標準、無迹可尋、說變就變的狀況，誰上誰下、誰立誰廢，皆定奪於領袖一念之間。而毛皇帝的經驗表明，這種「定奪」無不走眼，其負面後果不可盡數也。