立法會地區直選候選人姚松炎落選了，鬥敗的公雞仍不能閒下來喘氣，被群雞舉起翅膀、伸出雞爪指着鼻子批評，說這個失敗者如何驕傲自滿、脫離群眾、只偏重於網絡宣傳、對地區工作認識不足，如此這般，注定必敗無疑。姚先生聽着這些來自四面八方的「高見」，表現得唯唯諾諾，說要吸收大家的寶貴意見，下次有機會要好好改過云云。
那些所謂的「高見」，其實都是本欄所說的江湖術士、事後孔明式評論，幾乎全是廢話。事實上，姚教授「大名鼎鼎」，跟這次選舉中建制派的對手鄭泳舜不在同一個檔次上。選舉前，姚被一致看好，包括很多上述把他批評得體無完膚的人，事前都滿以為姚會勝券在握。
本欄一直強調，評斷事物的標準必須一以貫之，才能夠衡量出看法是對是錯，絕對不能輸打贏要。除非依你的評斷準則，早就預測到姚松炎必將一敗塗地，否則在他敗選之後，再提出一籮筐的理由去解釋失敗原因，那不過是在自欺欺人。就算姚松炎下次百分百能依照這些「廢話」建議去做，也不代表能當選。
筆者沒如此高明本領，事先能斷言某君一定當選，某君一定不能。但本欄過去一年來，就算沒十次也有八回正告過反對派，他們的抗爭方式肯定是走在錯路上，只會不斷燃燒自己的民望。
且看今次選舉結果，反對派與建制派的得票率，由過去接近六四之比，一下子跌到四捨五入後的四十七比五十一，強弱一時間便逆轉了，可見昔日在下對他們的警告，不是沒道理。
泛民港島區的當選人區諾軒在訪問中更表示，建制陣營不知怎的，在港島尚有多個票倉沒發動，最少有兩萬票沒動員。原來，今趟建制派竟還讓了半臂，否則反對派會輸得更慘！