【本報訊】房屋委員會即將檢討公屋入息和資產限額，惟現行機制下，賺取最低工資的雙職二人家庭，已因收入「高」超出入息上限，喪失申請資格，備受詬病。不過，房屋署堅持毋須將公屋入息限額與最低工資住戶收入比較，拒絕檢討；立法會議員尹兆堅批評房署以行政手段壓縮基層住屋需求，連清潔工、保安員都申請不到公屋，實在諷刺。
房署文件稱，有意見認為一個賺取最低工資每小時三十四元五角的雙職二人家庭，每人每日工作十小時、每月工作廿六日，每月家庭入息已超逾建議的二人家庭公屋入息限額一萬七千六百元，不合資格申請公屋，指按照現行機制計算所得的公屋入息限額偏低。
不過，房署解釋，個別家庭實際收入，取決於工作人數、每人工作時數及日數等多個因素，難以一概而論；而公屋入息限額以住戶開支為計算基礎，以家庭而非個人為單位，並有客觀數據作為計算基礎，每年調整已顧及過往一年工資變動和通脹等因素。
至於有建議指私樓供應相對充足，政府應將部分私樓地轉作公營房屋發展。房署回應說，並非所有私樓地均適合作高密度的公營房屋發展。政府繼續在不同地區物色土地發展公營房屋，亦需要在賣地計劃維持一定數量土地作私樓，回應市民住屋需要，確保私樓市場穩定健康發展。
房署指出，自二○一一年起，共有十多幅原計劃作私樓的土地，改為興建逾十個公營房屋項目，當中包括元朗宏富苑和荃灣尚翠苑；預計未來五年落成的數個離島、東區、西貢和沙田的公營房屋項目，合共提供約六千一百個單位。