沒有最廢，只有更廢。港府在錄得史上最高盈餘的情況下推出派糖逾五百億元的財政預算案，原以為可博取掌聲，豈料分配不均，脫離民情，不但沒有掌聲，反而被批評為「比曾俊華更廢」，激起極大民怨。各政黨不論立場一致要求加碼派錢，反對派更計劃發起遊行「逼宮」，新一輪反政府怒潮一觸即發。
財政預算案發表短短數日，社會上不滿的聲音一浪高於一浪，最令人質疑的是財政盈餘和財政儲備雙雙創下新高之際，港府依然守財奴上身，拒絕全民派錢。昨日多個政黨紛紛炮轟預算案未能做到雨露均霑，尤其是一些無交稅、無物業、無交差餉的中低收入「三無」市民完全無法受惠，有行會成員建議當局向上述「三無」市民每人派發三千元，反對派更要求加碼至六千元，足見民意彰彰明甚。在建制及反對派皆不收貨的背景下，預算案隨時被立法會否決，一場憲制危機顯然已經迫在眉睫。
形勢比人強，反對派隨即呼籲市民上街抗議，擺明急欲重演二○一一年「全城革命」逼港府跪低的一幕。當年財政司司長曾俊華懶理全民派錢的訴求，一意孤行將六千元注資在強積金戶口，弄致天怒人怨，如今歷史似乎又再重演，怪只怪港府當初假諮詢，以致預算案與民意完全脫節；怪只怪現任財政司司長陳茂波剛愎自用，明知民怨沸騰依然擇惡固執。事實上，立法會補選臨近，只要稍有政治智慧都知政客為爭選票必然無所不用其極，陳茂波依然堅持逆民意而行，足見一切都是咎由自取。
最令人莫名其妙的是，面對群情洶湧，陳茂波仍然口硬，重申派錢不符合理財新哲學，又指單靠預算案就想改善貧富懸殊是不現實，反指摘市民着眼盈餘分配並不應該。其實，無人指望港府派錢就能解決所有問題，但派錢起碼能甜一甜嘴巴，讓基層一解燃眉之急，讓中產消一消氣，而且港府所謂的理財新哲學，無非成立一個又一個基金，除肥了金融界，令小部分人受惠，一般市民毫無得着，更何況庫房一分一毫皆是民脂民膏，取之於民、用之於民，市民關心何錯之有？與其空談未來，不如還富於民更實際。
最可笑的是，高官們拒絕派錢的理由，由過去的刺激通脹變成現在的「經濟好，毋須派錢刺激市道」，可謂藉口多多。澳門年年派錢，新加坡也有派錢，但兩地的通脹和市道有出現反覆嗎？反而港府一再批准公用事業加價，賣地價格層創新高，才是刺激通脹和市道的元兇。實際上，本港樓市早已脫離市民負擔能力，港府不但無法壓抑樓市，就連市民望眼欲穿的租金扣稅都要研究復研究，誰不顧民生，誰令市民水浸眼眉，不言自明。
古人說，德不稱其任，其禍必酷；能不稱其位，其殃必大。事實擺在眼前，會計師出身的陳茂波當業界代表可能十分稱職，但出任香港大掌櫃則力不從心，從今次預算案劣評如潮、派糖派成災難已可見一斑。