企圖妨礙司法囚18月 出獄想翻案 劉夢熊申上訴定罪被拒
【本報訊】前全國政協委員劉夢熊於一三年接受廉署調查期間，被指去信時任特首梁振英及廉政專員白韞六，要求二人終止該項調查。劉於前年初在區院被裁定企圖妨礙司法公正罪成判監十八個月，雖然他已於去年二月於赤柱監獄服刑完畢出獄，但他仍想翻案，就其定罪提出上訴。上訴庭早前聆訊後，昨頒下判詞，逐點反駁劉的上訴理據，並拒絕其上訴許可的申請，維持原判定罪。
去函梁振英及廉政專員促停止調查
上訴庭昨判決指，根據法例，特首和廉政專員保留最終決定終止調查的權力；而從整體證據看來，上訴人劉夢熊發出涉案的兩封信必然是以非法威嚇手法，意圖令特首和廉政專員就範，以終止廉署調查，劉的舉措毫無疑問，構成企圖妨礙司法公正的行為。原審法官的裁斷是正確，而且原審法官處理涉案信件和電郵內容的手法小心、公平和全面。
另外，特首在收到涉案兩封信後，透過私人秘書回信，表明劉的要求極為不妥、有違法理和不可接受，劉才去信（第三封信）給特首和廉政專員，首度表明「歡迎廉署依法調查」，該第三封信後來被存放入特首辦機密檔案室。劉聲稱第三封信可反映他無意圖妨礙司法公正；但控方卻質疑第三封信，只是劉在得悉調查不會被終止後，撰寫第三封信用作替自己行為開脫。
對於劉質疑控方未有披露與第三封信有關的事宜，上訴庭指，原審法官不信納劉的說法，並實質上已否定了控方應該披露該些事宜，原告法官的裁決是正確。至於劉於較後時間，在另一宗被控串謀欺詐和洗黑錢案中脫罪。上訴庭指劉在另一宗案中脫罪，與他是否干犯了本案的意圖妨礙司法公正罪並無關係。
案件編號：CACC 66/2016