自從二○○一年「九一一」恐襲之後，奇怪的是美國少有遭逢來自海外的恐怖主義襲擊，個別例子有限，這似乎與歐洲形成巨大的對比和差別。
或許主要是歐洲長期接納大量來自西亞北非的合法或非法移民。美國雖有三千多萬非法移民，數量遠多於歐洲，但他們多來自中南美洲，當地的宗教情況與西亞北非之以回教為主不同，缺乏回教原教旨主義，特別是沙特阿拉伯推動的激進遜尼派主張，不容易形成組織緊密、目標明確的恐怖主義組織。美國在西亞北非推翻當地的合法政權，進軍侵略，導致反抗和報復侵略的仇恨思想強烈，成為恐怖組織發展的溫床。美國對中南美洲的政策雖同屬帝國主義方法，但只限於資助反政府叛軍，除個別小國外，沒有出兵侵略，衝突的激烈性比不上中亞北非、西亞北非社會可通過移民歐洲的血緣、地緣文化連繫而使恐怖主義容易進入作亂。
但在這些因素以外，西亞北非的恐怖組織之頭號敵人理應是美國，而非西歐諸國，後者只是從犯，不是主犯。為何恐怖組織沒有前仆後繼地到美國發動攻擊呢？一是美國監管嚴密；二是不少恐怖組織的建立與發展都是美國情治系統策動，包括策劃「九一一」事件的阿蓋德組織，以及「伊斯蘭國」。美國情治系統與恐怖組織的關係千絲萬縷，外間很難理出頭緒來。也因此，美國情治系統有足夠的資源和條件引導恐怖分子選擇攻擊的地點與對象。或許便是上述的緣故，美國少受恐襲。