為了阻擋民進黨政府《前瞻基礎建設第一期預算案》的通過，國民黨立委提出逾萬條刪減的提案，企圖杯葛立法院的審議程序，但民進黨擺出立法院多數黨的架勢，打出「一事不兩議」牌，剝奪在野黨的提案權，打算硬闖過關。
《前瞻基礎建設預算案》進國會後，並沒有經過委員會審議，民進黨仗着人多勢眾，霸王硬上弓，搶先提案，並主張應依提案順序優先表決，還要祭出「一事不兩議」原則，不表決國民黨提出的逾萬條刪減提案。國民黨本着在野黨監督政府的責任，發動議會抗爭，杯葛議事，本屬民主常態，也是台灣議會慣見的現象，但民進黨執政一年多以來，「一例一休」、年金改革、不當黨產等極具爭議的法案，都是違背民主原則和精神，在立法院強行表決通過。
相對於民進黨的「鴨霸」，國民黨在輿論上卻一再示人以弱，只能說甚麼在國民黨執政時，即使是國會多數黨，也會在提出有爭議法案時進行政黨協商，今天主客互易，民進黨竟然違反協商模式處理⋯⋯。
國民黨立法院黨團的「案海」攻勢，利用議事規則無限制發言的權利，「費力把事拖」（filibuster ，香港議會稱「拉布」），那是處於劣勢的在野黨的文鬥策略，比起民進黨在野時的動軏霸佔主席台、搶咪、打人，算是溫和得多。不過，國民黨「費力把事拖」，恐怕無法拖垮《前瞻基礎建設預算案》，執政民進黨下定決心強渡關山，「表決部隊」候命，準備強行通過。民進黨又再埋下在野黨下次更激烈的議會抗爭火種，惡性循環伊於胡底？
台灣與許多民主國家一樣，實行以人民投票與議會立法為基礎的民主政治，但民主精神事實上並未普遍，也可以說是十分缺乏。在民主精神尚未普遍的地區，為了鞏固統治的基礎，國家的權力不斷擴大，遠非人民投票及議會立法的形式所能駕馭。即使在民主政治基礎較為深厚的國家，那裏的民主政體也並非完美無缺，國家權力事實上還是掌握於政府之手，人民充其量只能給予一些微弱和間接的影響。
民主政治在原則上並不否定政府的權力，但要提防權力的濫用；如果政府權力提高，則人民提防權力濫用的技術也要同樣提高。台灣的政黨政治、議會政治的惡質發展，加上一切是非功罪都已用藍綠或統獨意識形態來衡量，人民提防權力濫用的意識相對更加薄弱，於是政黨操控政府、議會，完全不受節制。
馬基維利（N.Machiavelli）的《君王論》勸告為君者要像獅子那樣兇猛、狐狸那樣狡猾，幾乎所有從政的人都拳拳服膺，即使口裏說不，身體卻很誠實。馬基維利講的是權術謀略、領導統御，雖是以實然為應然，但卻一語道破了政治現象的本質。
台灣在八十年代末解除戒嚴、開放黨禁之後，走上自由民主之路，建立保障人權自由的憲政法律體制，然而歷經三次政黨輪替，以人民投票和議會立法為基礎的民主政治開始走向衰敗沉淪，那是因為人民制衡政府的力量十分薄弱。
民進黨二〇一六年大選獲勝，「完全執政」一年多的時間，使台灣的民主政治變成百分之一百的權力（欲）政治，甚至到了「上失其道，民散久矣」的地步。台灣的民主政治走向衰敗沉淪，國、民兩黨固然難辭其咎，但台灣民眾「縱欲養惡、姑息養奸」，過分依賴這兩個不成器的政黨，不敢有「天下無王，斯賴素王」的期待，也許要負上更大的責任！