第五屆行政長官選舉揭盅，林鄭月娥以七百七十七票當選。曾俊華與胡國興合共不足四百票，其中胡國興更只得二十一票，顯示出反林鄭當選的勢力集中全力棄胡保曾。比起一般估計的泛民選委人數三百人左右，反對林鄭的稍多於此數，卻未足以動搖建制派選委對林鄭的支持。
從選舉過程來看，林鄭的表現並不比曾俊華優勝，她也承認選舉工程做得不足。林鄭的獲勝，是曾俊華以往的工作表現太過低劣所致，他雖然資歷勝林鄭，卻在財政司司長任內全無建樹，甚至可說是怠忽職守，損害香港用公共財政資源解決社會問題、推動發展的機會。即使林鄭的「好打得」超出不了當官者應有的職責，但任何人都可以看到，選曾俊華的結果是會廢掉特首的積極功能。因此，林鄭當選，並不是她及其競選團隊的功勞，而是對手劣勢造就林鄭機會。假如她與葉劉淑儀競爭，可能贏得泛民的策略票，卻會失去部分建制票，社會對林鄭的能力和政治智慧信任度未必高。
更重要的是，選委選特首背後還有中央信任的影響。中央不信任林鄭，她可能便不能獲勝。中央信任葉劉的話，她也只可能比曾俊華下場較佳，卻沒法當選。中央信任包括了中央對特首的期望，一是保證國家安全，二是發展香港，三是提升政治能力來減少香港內耗。因此，林鄭當選後，相信不會狂妄地認為是個人之功，而應仔細地回應中央信任背後的期許，這事實上也是香港大多數愛國愛港、支持發展者對她的期許。