一個地方爆發禽流感，三公里範圍內的雞都要撲滅，這是常規。如果一個地方出現人類感染狂犬病，是否要將三公里以內的狗全殺光？
四川眉山有孕婦被所養的狗咬了一口，本以為小事一樁，不料感染狂犬病死亡，當地政府對事件高度重視，一時間打狗隊四出，他們手執棍棒見狗就打，結果區內數百隻狗不論大小，不分品種，也不管有沒有打疫苗，全部慘叫着死於棒下。此舉引起爭議，有人指摘當局濫捕濫殺，對狗不公平；但也有人認為防疫寧緊勿鬆，寧可錯殺一千，不可放過一隻可能帶病的狗。地方政府則強調，人命高於一切。
其實，雞是人類的食物，遲早是要殺的，爆發禽流感後大規模殺雞無可厚非。但狗並非人類食物鏈的一環，而是人類的朋友及寵物，人養狗會產生感情，狗也通人性，不少人視寵物如子女，當局不分青紅皂白殺無赦，必然會引起愛狗人士抗議。說到底，養狗必須打防疫針，有些人養狗之前未做這些工夫，這才埋下隱患。即使肇事狗隻要殺，但不代表其他無辜的狗應該陪死；正如早前寧波發生老虎咬死人事件，有關老虎事後被槍殺，不代表整個園區老虎都該死一樣。
某程度上，對待寵物的態度折射一個民族的文明程度。內地虐狗、殺狗、食狗風氣至今未變，桂林每年更舉行狗肉節，，暴露我們這個民族殘忍冷血的一面。古人尚懂得「君子遠庖廚」，現代人對無辜寵物怎下得了手？