坊間有一個流傳多年的笑話，有位海外名醫來港參加執業試，結果鎩羽而歸，原來考題是有關「香港腳」的內容，而海外醫生未曾接觸過這類病例。這則笑話某程度上反映了醫委會予外界搞小圈子、阻撓競爭的印象，也解釋了為何醫界反對醫委會改革方案卻曲高和寡，只是在社會高度政治化的今日，通過改革顯然殊非易事。
立法會昨日恢復二讀備受爭議的《二○一六年醫生註冊（修訂）條例草案》，會場外，多個醫生團體發起靜坐示威行動，慷慨陳詞，反對通過有關方案。會場內，醫界立法會議員發起拉布行動，結果在部分立法會議員暗中配合下，因人數不足而流會。由於本屆立法會會期所剩無多，加上議題被政治化，令人擔心改革方案可能被拉倒，成為另一個爛攤子。
醫界反對改革的理由，主要是擔憂在醫委會中增加四名非業界委員，可能削弱專業自主，質疑這是否降低醫生準入門檻，為引入海外醫生鋪路，還有人指控改革方案是港府欲操控醫界的陰謀。醫界表達訴求無可厚非，但有關訴求是否合理，民意是否支持，則是另一回事。事實上，醫委會改革前後講了十多年，過去歷屆政府懾於業界壓力而一拖再拖，直到年前有立法會議員提出私人議案，並罕見地獲得立法會跨黨派支持通過，港府才不得不面對現實，將醫委會改革提上議程。
目前醫委會有二十八名委員，其中二十四位是業界代表，非業界代表只有四位，淪為花瓶。如果增加四名非業界委員，有助改變醫委會「醫醫相衞」的形象，但不會改變業界主導的局面，改革方案相當溫和，人們難以理解醫界為何強烈抗拒。再說，新增四名委員是由病人組織選舉產生，特首委任只是走程序，說港府欲通過委任新成員操控醫委會，如果不是誤解，就是別有用心。
今次醫委會改革的主要目的，是加快備受詬病的處理投訴效率。目前醫委會積壓近千宗投訴，平均每個投訴處理時間長達五十八個月，部分個案甚至一拖就是十年八載，令人氣餒。藝人張崇德的個案頗具代表性，他的孩子出生後不幸夭折，他向醫委會投訴，最終雖然討回公道，但用了九年時間，幾乎傾家盪產，其中的艱辛不足為外人道。人生有多少個九年，又有多少人具備足夠財力精力與時間去打一場沒完沒了的官司呢？對大多數病人及家屬來說，即使遭遇醫療事故也只能忍氣吞聲，這正正說明醫委會改革的必要，只有與時俱進，醫委會運作才能更透明，更公正，更令人信服。
張崇德昨日到立法會支持通過改革方案，他的講話令人動容：當醫界關注他們的專業，他們的工作，我們關注的是人的生命，公眾的生命。不錯，世上最可貴的莫過於生命，莫過於健康，在生命健康與醫界利益的天平上，立法會議員將如何投下手中一票，七百萬市民都在看着。