立法會就改革醫委會修訂草案進行二讀辯論，港府建議在醫委會增加四名業外委員，醫生團體強烈反彈。食衞局局長高永文坦承議案存在變數，擔心有政黨改變主意，甚至出現拉布及流會等問題，豈料一語成籤，真的發生了流會鬧劇。
醫委會向被批評透明度和公信力低，「醫醫相衞」路人皆見。藝人張崇德夫婦曾就長子夭折向醫委會投訴，最終苦等九年才有裁決，為取回公道，張氏夫婦甚至不惜賣樓，其艱辛可想而知。資料顯示，一般個案由投訴至正式召開紀律研訊平均得花五十八個月，打一場官司，曠日持久，有樓可賣還得耗上幾年，如果不是有重大冤情，誰會傻到傾家盪產死磕到底，上演現代版《秋菊打官司》？
增加醫委會非業界成員，市民幾乎一面倒贊成，醫界道理上說不響就往政治扯，將之指控為「政府操控」，甚至挑動最敏感的中港矛盾，質疑是為引入內地醫生鋪路。事實是新增非業界委員將由病人權益組織選出，這不等於說他們是政府的「傀儡」？再說，政府其後讓步，將其中兩名現由委任產生的業內委員轉為選舉產生，醫界還是不收貨；可見甚麼也是假，維持「否決權」才是關鍵；至於引入內地醫生，以當前政治社會氛圍而論，港府真的敢冒天下之大不韙，早就吵翻天了，根本毋須勞煩醫生老爺們親自維權。
說到底，火雞不會投票過聖誕節，要求醫生自我限權，實無異於緣木求魚。立法會政棍一大籮，破壞多建設少，向被譏為「垃圾會」，是時候為市民做點好事了。再說，立法會收爐在即，政客們正是時候爭取表現博好感。距離選舉不足三個月，選民即使再健忘，也會記得閣下的投票紀錄。