坦言集:脫歐的骨牌效應

英國脫歐打亂了美國的部署。保守黨推英國脫歐公投是希望借此壓迫歐盟,一是給予特殊優惠;二是在今月底和下月,歐盟討論全球化外交與安全戰略,以及歐盟與北大西洋公約商討怎樣應對俄羅斯,英國可左右政策。結果出乎保守黨的估計,也違背了美國總統的留歐呼籲。英國脫歐便觸怒了德法等國,沒有優惠,更被施壓要迅即辦理脫歐。在外交與安全戰略更無參與的角色,幫不了美國。要害之處是歐盟另立安全體系:組軍、統一邊境電子登記控制。在這個方案之外,德法要求歐盟組成共同國防聯盟,整合各國國防資源,法國更提出建立歐盟的軍事總部,與北大西洋公約在比利時的總部分庭抗禮。

英國脫歐,蘇格蘭脫英,設在蘇格蘭的英國核子潛艇基地難免要撤離。英國經濟孤立,來自歐盟的淨收入便會消失,難有財力維持現有軍力,這必然迫使歐盟擴大國防開支,推動國防聯盟。這便使歐洲在二戰後首次脫離美國軍事控制,走上獨立自主之路。

而歐盟必然與俄合作,連爭取繼任德總理的熱門人物都以取消對俄制裁為主張。歐盟的外交政策也會背離美國,伊朗與敍利亞的對策顯然會傾向於和平談判。

英國脫歐這個偶然(首相的個人政治賭博),便帶來連鎖的骨牌效應。損失者是美國霸權主義,得益的是中國、俄羅斯、伊朗、敍利亞等。在這新形勢下,美國怎樣制裁俄羅斯,怎樣在東海南海圍堵中國?