立法會新界東補選塵埃落定，戰果既是意料之內，亦是意料之外。在傳統票源優勢和政治氣候持續惡化下，一如所料，「代表泛民」的公文袋楊岳橋勝出選舉，「一暴成名」的激進本土派梁天琦亦聲勢奪人，然而，在投票箱揭開一刻，誰會猜到梁的得票會這麼多，而楊岳橋贏周浩鼎又是這麼少。
對於這個選舉結果，激進本土派肯定是最大贏家，而港府和其他泛民政團則幾乎已輸掉大半。梁天琦不是一般激進派，只掟蕉爆粗這麼簡單，而是隨時會向警察掟磚的「暴徒」，竟然拿到六萬多票，反映社會的激進化、暴力化問題比想像中更嚴重。政圈一直有種說法，指香港愈亂對梁振英爭取連任愈有利，其實未必盡然，當亂的程度過了某條界線，政治上隨時會被打黑豬，如今極端激進抬頭，更大更多的亂象還在後頭，前路不可謂不艱巨。
其他泛民政團的處境同樣不好到哪裏去。政黨競賽從來是零和遊戲，公文袋崛起即白鴿黨衰落，激進派強大時公文袋暗淡，如今本土民主前線異軍突起，等於預示有政團的生存空間受威脅。有泛民中人分析，人民力量和社民連所受衝擊最大，一來票源嚴重重疊，二來兩黨缺乏地區樁腳，形勢一轉便很易連根拔起。難怪有地區消息流傳，投票日為楊岳橋助選最落力的不是白鴿黨或工黨，而是人力和社民連，因為最擔心梁天琦突圍的正是他們。
當然，白鴿黨、工黨和公文袋等亦難以輕鬆。「本民前」初試啼聲即大有斬獲，勢必進一步激發更多激進本土組織、傘兵、政治素人落場搶位，但泛民選票基本盤就只有這麼多，如何夠分？去年區議會選舉證明，選民人心思變，新人當道，新政團佔優，白鴿黨等泛民老店難於招架，隨時在這股時代大洪流中沒頂。
不管如何，今次補選是一次警號，梁天琦獲六萬多票，當中不可能全是年輕人和憤青，選民為了渲洩不滿，不惜擁抱暴力，從這個角度，最大的輸家是香港。