專組成員：倡驗「頭浸水」未獲採納

工程師認事後才了解外國例

陳漢輝指出，外國抽取水辦有不同方式，「各處鄉村各處例」，例如美國會驗靜止六小時後的「頭浸水」、英國會隨機在不同時間驗水，各方法均有不同目的，但他認為化驗「頭浸水」可了解水質最壞的情況。

委員會專家證人曾建議香港收緊食水含鉛上限至每公升五微克，陳漢輝認為一旦收緊有關標準，社會須負上很大代價，因許多喉管會因此要更換，影響嚴重。

另外，水務署總工程師（發展）周世威（圖）昨早亦出庭作供。針對英國蘇格蘭及威爾斯曾爆發鉛水事件，有律師質疑政府沒借鑑，周世威推說兩件事沒有被權威雜誌刊登為頭版，世衞亦無更新相關指引，因此署方事發前無留意。他於鉛水事件後，才上網搜索外國事例，了解善後方法。

另一證人水務署客戶服務工程師何祺威則解釋，鉛有害，會污染水質，變相違反水務條例，「業界無可能唔知」，又指持牌水喉匠理應明白水喉焊料不能含鉛，若他們錯用焊料，不可推說水務署沒有提點，因除鉛之外，還有許多物質會污染水質。

食水含鉛超標調查委員會去年十一月起展開六十四日聆訊，昨日完成傳召所有七十多名證人作供。水務署於本月十五日一連三日結案陳詞，委員會最快五月向行政長官交報告。