政圈猶如娛樂圈，人人都要交足戲，在政改表決大甩轆的世紀鬧劇中，除了建制派領銜主演，反對派也來粉墨登場，有人不滿立法會主席曾鈺成主持會議期間教路建制派，揚言提出不信任動議。明眼人都知，所謂的不信任動議不過是一場向支持者交代的神功戲而已，說白點，如果動議獲得通過，曾鈺成倉皇辭職，最頭痛的不是建制派，而是泛民。
別忘記，曾鈺成雖然出身左派根正苗紅，但許多時候都是手指拗出唔拗入，包括曾經被建制派議員公開批評對拉布議員太「寬容」，甚至被民記黨友亦私下質疑已變成「民主派」，泛民又怎會忍心向這位地下盟友開刀？再說，公文袋湯家驊辭職，新界東將進行補選，一旦建制派爆冷勝出，地區直選分組點票便拉成十七票對十七票的均勢，若然來自港島區的曾鈺成不當主席，建制派馬上再添一票，成為壓垮對方防線的最後一根稻草，日後大可長驅直入修改議事規則，限制拉布，泛民會傻到自製危機嗎？說到底，反對派虛晃一招，無非想警告這位議事堂球證，以後即使在關鍵時刻，亦不能站回到建制派一方。
這次事件反而引伸出另一個有趣的問題，朝廷物色下屆立法會主席人選時，還會從直選議員中挑選嗎？本來，曾鈺成一六年放棄競逐連任，新民黨主席葉劉淑儀和民記前主席譚耀宗（如果決定競逐連任並當選的話）均是接替人選之一，但如上文所指，朝廷和港府視破解拉布陣為首要任務，如果下屆立法會建制派在地區直選取得十八席，而泛民只有十七席，為了全盤布局，葉太和譚Sir便要留在議員座席之上，功能界別工業總會代表梁君彥成為頂頭大熱。
所以說，政治如橡筋繩，一環緊扣一環，些微的形勢變化，亦會改寫某些人的命運。這次建制派發生政改表決世紀蝦碌，必然造成漣漪效應，不僅影響一部分人的政途，隨時更會改變整個陣營的生態。
王俞