春秋時代著名的鄭國政治家子產說過，「火烈，民望而畏之，故鮮死焉；水懦弱，民狎而玩之，則多死焉。」火性猛烈，人們避而遠之，故很少有人被燒死；水性柔弱，人們肆無忌憚地親近嬉戲，反而經常有人被淹死。這正是法治的道理，如果執政者嚴格依法辦事，就沒有人敢以身試法，相反，執政者太過懦弱，有法不依，自然亂象叢生。
佔領行動日益失控並走向暴力，正是因為港府畏首畏尾，進退失據，被滋事者視為軟弱無能，可欺可戲。這場政治鬧劇剛爆發時，當局錯估形勢，以為可以速戰速決，一口氣施放八十多枚催淚彈，可惜沒有一鼓作氣，乘勝追擊，結果不但沒有驅散示威者，反而授人以柄，被指摘使用暴力，使局面更加一發不可收拾。
尤其是近日，人們以為旺角清場後佔領行動會逐漸退場，沒想到幕後黑手依然不肯罷休，路障被清除，滋事者改為「流動佔領」，到處流竄和破壞，使警方疲於奔命；而學生組織更宣布將行動升級，發起包圍政府總部及特首辦，企圖癱瘓施政，一再衝擊警方防線，並多次佔領龍和道，釀成兩個多月以來最多人流血的暴力衝突，迫使政總及立法會一度關門。在連場衝突中，警方師老兵疲，儼然淪為病貓，被一群老鼠盡情戲弄而束手無策，實在可悲。
可以見到，這場以「爭取民主」為名的佔領行動，已淪為無法無天的政治鬧劇，「愛與和平」變成「恨與暴力」，部分滋事者的行為與暴徒根本沒有分別。他們全副裝備，戴着眼罩及頭盔，揮舞雨傘及帶釘盾牌，肆意衝擊警方，有人甚至群毆休班警員，有人更揚言要炸毀警署。警方連日來搜獲大批示威者自製的「武器」，證明佔中搞手口中的所謂和平純屬欺人之談。最令人不齒的是，學生組織的頭頭發起暴力衝擊，自己卻躲得遠遠的，還狡辯甚麼「各有分工」；他們甘願充當幕後黑手及外部勢力的政治炮灰，然後又將其他示威者推到前台，成為炮灰中的炮灰，可謂莫大的諷刺。
樹欲靜而風不止。儘管佔領行動引起天怒人怨，絕大多數民意要求盡快結束亂局，連反對派政客亦不得不與激進勢力切割，然而，學生組織依然擇惡固執，愈來愈偏激，愈來愈不可理喻。究其原因，他們有外部勢力撐腰，有反中亂港傳媒煽風點火，有幕後黑手兼最大金主黎智英出錢出力，有黑惡勢力公然介入，有源源不絕的物資供應，自然有恃無恐。很明顯，激進人士四面開花，分進合擊，目的是分散警力，打持久戰和消耗戰，幕後黑手不把香港徹底搞亂，不以流血收場，是絕對不會收手的，可見這場政治鬧劇已不可能在短期內落幕。
內地官方傳媒將佔領行動稱為港版「顏色革命」，顯然不是無的放矢。君不見連反對派也以「雨傘革命」形容之，證明這是一場早有計劃而且裏應外合的政治陰謀，旨在奪取香港管治權，然後顛覆整個中國，與烏克蘭、中東及北非的顏色革命如出一轍。既然是革命，就不是請客吃飯那麼簡單，更不是繪畫繡花那麼雅致，港府一味退縮和姑息，連法庭禁制令也不敢積極執行，佔領行動走向暴力化和血腥化又何足為奇。須知對暴徒仁慈，就是對市民殘忍，佔領行動沒完沒了，除了那些別有用心的政治陰謀家之外，七百萬人尤其是小商戶及基層市民都成為受害者。
當斷不斷，必受其亂，要結束這場政治鬧劇，不是沒有辦法，關鍵是當局有沒有決心和魄力。甚麼辦法呢？一是擒賊擒王，只要將主要搞手和幕後金主一網打盡，佔領行動群龍無首，自然慢慢瓦解；二是實行宵禁，正如六七年港英政府採取的措施一樣，這無疑會損害經濟和民生，但兩害相權取其輕，長痛不如短痛；三是雙管齊下，一方面擒賊擒王，一方面實行宵禁，以收到事半功倍之效；四是出動駐軍，先禮後兵，即使不使用武力，也可以起到震懾效果，當然，如果局面進一步失控，最後恐怕難免要使用武力。正所謂，一物降一物，老鼠可以戲弄病貓，但絕對不敢挑戰老虎，即使佔領人士再猖狂，在駐港部隊面前也變不出甚麼花樣。
然而令人遺憾的是，中央政府以「不妥協、不流血」為宗旨，對佔領行動一直顧慮重重，只能冷眼旁觀。其實，「不妥協、不流血」的宗旨本來就是自相矛盾，佔領行動並非一般的遊行示威，而是回歸以來深層次矛盾的總爆發，是國際大氣候與香港小氣候結合的必然結果，香港淪為大國博弈的戰場，不妥協，就得流血，怎麼可能兩全其美呢？中央堅守原則立場，不妥協是意料中事，而不流血則是為了避免重蹈「六四事件」覆轍，同樣可以理解，問題是，天要下雨，娘要嫁人，許多事情不以人的意志為轉移，幕後黑手非要搞亂香港，製造流血衝突不可，中央又有甚麼辦法阻止呢？
說到底，揚湯止沸，莫若去薪，佔領行動拖得愈久，對香港愈不利，以流血收場的可能性愈大，如何化解危機，港府有責任，中央也有責任。事實上，香港是中國的香港，除了盡量避免武力鎮壓之外，該出手時就要出手，根本不必在乎外部勢力說三道四。正如我們一再強調，佔領行動既是危機，也是撥亂反正的契機，如何抉擇，不容當局繼續猶豫。投鼠忌器成不了大事，畏首畏尾只能使局面不斷惡化！