對於兩岸領導人的會面，馬英九希望直搗黃龍，可成就歷史定位，但是北京卻強調在第三地，香港出生的馬英九在總統任內竟無法親臨「祖國」河山大地，而要奔赴他鄉異地方能和習近平見面。
北京對於習馬會的提議，主動接招，積極規劃，習近平與連戰會晤時，習近平還主動提及，可見中共確已開始籌謀規劃，一場領導人的會面必有其意義，更免不了各有政治圖謀，兩岸如下棋般步步為營。
政協會議中，海協會副會長孫亞夫又主動提及習馬會應在「第三地」，又稱多點想像，台灣關切兩岸關係的人士，充分發揮想像力，也難以捉摸北京的說法，終於有大陸的學者出來解畫，稱媒體報道孫亞夫曾提到習馬會可仿當年的辜汪會談在新加坡舉行，這是台灣媒體過度的解讀，過於天真過於簡單，此即是兩岸社會文化背景的差異，台灣真是難以窺知北京心中的真義，誤解自亦難免。
大陸強調的習馬會毋須借助國際場合的立場，現輪廓終於清晰，繞了半天，第三地的概念就是在港澳這「一國兩制」之地。
但對台灣而言，此乃吃台灣豆腐，想藉習馬會為兩岸的「一國兩制、和平統一」定格，請君入甕，造成既定之格局，馬英九終就成為了民進黨口中的「馬區長」或「馬特首」。
有關習馬會議題，北京有主場優勢，對會面場合與身份掌握，擁有較多決策空間，必站在對大陸有利的位置，但是否能為台灣所接受，才是值得探討。
陸委會聞風即重申APEC是最適合的場合，目前仍未有其他方案，未來兩岸關係互動的重要進展，均會與社會各界溝通說明，且秉持公開透明原則，並由國會監督，此亦可視為對北京的擋箭牌。