今日續談中國人的選擇。
第四次是內地關於推動現代化的爭論，主要發生在上世紀七十年代末期。之前經歷過毛澤東國有化社會生產資源的實驗，並最終以鄧小平主導的市場化模式為終結。也因此造就了近數十年的經濟增長。
除了這四次的選擇外，中國人還正在經歷一個重要的政治轉型。自八十年代開始，台灣在蔣經國帶領的改革下，實行憲政，推行選舉。經過國民黨和民進黨的輪流交替執政，從之前的暴力野蠻模式，到馬英九和蔡英文的君子之爭，台灣正在吸收更多的經驗，鞏固這個模式。
大陸方面，也正在尋求改變政府的定位，建立服務型的政府，當中的重點是如何提升社會治理的水平。包括從法律規範、諮詢模式、理性化決策過程等等。香港這方面在世界上是赫赫有名的。如果香港經驗能夠為內地改革所參考，那香港即可增強影響力，內地也能少走很多彎路，對雙方都有莫大的裨益。
至於香港，我們正在討論《基本法》規定下來的民主普選制度改革，這在中國歷史上意義甚深。其實香港在近百年來，對國家民族的發展一直起着深遠的影響。百年前香港的大律師伍廷芳為中國決定了實行大陸法體系、孫中山與香港的關係就更不用多說了。今天的我們沒有太多歷史的包袱，應該以更客觀的視角去看待前人的選擇。他們即使爭執也是方法之爭，都是為了民族發展而奮鬥。