《明報》前總編輯劉進圖為何被斬，坊間議論紛紛，有人猜測可能與該報和國際調查記者同盟合作查內地權貴於英屬處女島設離岸公司避稅有關，是耶？非耶？目前當然不會有答案。奇怪的是，國際調查記者同盟急急發表聲明，指無證據顯示《明報》與同盟合作跟劉進圖遇襲有關，這也未免太武斷了吧？正如有人所說，該組織急於同今次事件劃清界線，效果可能適得其反，難免予人「此地無銀」的感覺。
同樣有趣的是，內地官方傳媒也來趁熱鬧，指有人暗示劉進圖因得罪內地高官而惹禍的說法毫無根據，認為這種為案件提早定性的做法應受譴責，更認為幕後力量若非出於私仇，便有可能想藉此事引起震動，攪亂香港。
誠然，目前警方還在調查，真正原因還沒揭曉之前，任何可能性都存在，誰也不能太早下結論。然而，國際調查記者同盟與《明報》合作調查內地權貴的資金去向，這是不爭的事實，為何當初只與《明報》合作，而不選擁有更多讀者、更有影響力的傳媒，該組織並沒有交代，如今反而急於劃清界線，這不但於事無補，反而引起更多揣測。
內地官媒並沒有說錯，隨着二○一七年特首普選漸近，各種力量都開始關注並發力，香港已進入多事之秋，任何稀奇古怪的事都有可能發生。