中央政法工作會議日前在北京閉幕。習近平主席在會上發表講話，強調要以「最堅決的意志」、「最堅決的行動」，掃除政法領域的腐敗現象，堅決清除腐敗的大老虎，還表示「要讓司法腐敗無法藏身，各級領導幹部不能以言代法，以權壓法」。
會議剛結束，國家行政學院教授汪玉凱便向香港傳媒表示，習近平的講話明顯有深化政法和司法系統反腐浪潮的意味，「至於會不會有更大老虎打出來，講話也等於是間接地回應了這個問題」。汪教授的話似乎有畫龍點睛之妙。他更進一步點出，「不排除普遍關注的，有更大的老虎被打下來」。
年來打下的老虎，有不少是正部級的官員，不過，這些仍是小老虎。薄熙來呢？官至中央政治局委員，該算是中老虎吧。至於誰是大老虎呢？這就不言而喻了。
政法部門反腐，比行政機關為難。因為它們掌握執法的權柄，是除了軍隊之外有武裝的專政機構。如果連政法部門都貪腐，平民老百姓在受到貪官污吏的欺凌時，就更加有冤無路訴了。
封建朝代，人們還寄望於包青天，希望有包公之類的清官主持公道。今時今日，在法治健全的國家和地區，由於司法獨立，能夠制衡行政部門，使人們投訴有門。但如果政法部門都是被腐敗分子把持呢？那就只可能是「官逼民反」了。
中國的政法部門，統稱為「公檢法」，就是公安、檢察、法院的統稱，而且以公安排頭，也就是說公安部門的權力最大。本來，公檢法應該是互相制約而分立的三個部門，但我們的制度卻是「統一領導」，並以公安牽頭。可以說，這個制度本身就有毛病。
我任全國人大代表多年，深知公檢法統一領導，而以公安牽頭的弊端，曾多次發言和寫提案建議改善。不過，因為涉及的是制度改革的大題目，得到的回答都是「軟釘子」（被婉轉拒絕）。其次，因為不少冤假錯案的投訴信件都交到我們人大代表的手裏，因而在會議中，我們屢次要求公安部門派人來聽會，回答代表的質詢。公安部門就是從來不來，連派個把低級官員都沒有，顯然是藐視我們這個「最高權力機關」。
打大老虎當然有極大震懾作用，但改革公檢法的領導和統屬關係更是當務之急。鄧小平說過：「黨和國家現行的一些具體制度中，還存在不少的弊端……如不認真改革，就很難適應現代化建設的迫切需要。」鄧小平他又引用毛澤東的說話，指出蘇聯史太林嚴重破壞社會主義法制，這樣的事在英、法、美這樣的西方國家不可能發生。也就是說，毛澤東也同意英、法、美等西方發達國家，法制比當年蘇聯健全，可見制度問題，是「更帶有根本性、全局性、穩定性和長期性」（鄧小平語）。
當然，在中國人的傳統中，重視高官的作用和「刑」是否上到最高層。如果打出一隻大老虎，其震撼性將難以估計。對於習近平所說的，各級領導幹部不能以權壓法，違反制度就要給予最嚴厲的處罰，面對歪風邪氣必須敢於亮劍，敢於清除政法領域壞分子，若然真的做到了，全國人民必然精神為之一振，腐敗之徒必然惶惶不可終日。
打出一隻大老虎，影響深遠，人們期待着！