區議員實戰揭文憑試利弊
首屆香港中學文憑考試被喻為「一試定生死」，踏不進大學的門檻，前途似乎就會玩完。考生譚榮勳卻除外，因為他另有任務。十五年前失落於會考的他，今年重拾書包，與比他年輕一截的考生一同「鋤書」，一同進考場感受考試壓力，誓要拆穿文憑試制度的利弊。
現為大埔區區議員的譚榮勳，一年前已打算報考今年的文憑試，計劃是先考試，再訪問學生，最後提交意見到教育局，「文憑試係教育改革嘅主軸，大家都好緊張，與其做隻塘邊鶴，不如親身去考，睇吓有咩問題。」譚報考五科，包括中、英、數、中史和通識，其中數學令他最花時間，需抽空不斷「做數」，操練逾月，一下子重現學生時代的緊張情緒。
毋須背書比會考容易
回想中學會考，填鴨式的教育制度令背誦變得重要，成為不少學生的噩夢，人人為節省溫書時間而「貼題目」，譚亦不例外，「當年考中文有成廿六課課文，我只係揀咗八課嚟溫。」最後中文順利奪Ｂ，相對文憑試的要求，譚直指容易得多，因為不需背書，反而着重日積月累的學習，「依家中文都唔使背書，又好似通識科，係睇你平時有冇留意新聞，否則根本溫唔嚟。」
兩次公開考試濃縮至一次，明顯令考生壓力飆升，加上沒有歷屆試題作參考「捉路」，考生變得茫無頭緒，今屆有六千人選擇跳船避考。譚深明首屆文憑試造成的壓力，親身經驗過，他認為壓力源於心理質素，「以前都係臨急抱佛腳，壓力好大，但今次無包袱上陣，先知鎮定會令狀態更好，發揮出水準。」譚在試場觀察考生百態，學生緊張、茫然、胸有成竹等的情緒一目了然。
雖然文憑試成敗，決定了學生能否一條龍升讀大學，但譚榮勳強調考試並非唯一的出路，在文憑試以外，有很多進修課程，同學最重要尋找自己的路向，不需將個人成敗與文憑試掛鈎。正如他，就是條條大路通羅馬的最佳例子，即使當年會考成績不算理想，後來亦可透過轉讀副學士，再補讀進修學士課程，找到出路。
圖﹕甘偉倫、文﹕龔蕙芝