法庭：報案室落格貪心警候懲

被告孔志東（卅五歲）九二年加入警隊，現遭停職，控罪指他在○九年十一月四日至一○年七月卅日間，在太子道西的旺角警署內先後盜取共十三名市民的財物；昨日只被裁定其中十項盜竊罪成，餘下三罪因證據不足而獲脫罪，法官下令先索閱被告的背景報告了解，另外法官又指，關注到被告在執勤期間犯案或會影響警隊聲譽，所以要求控方搜索有關香港警隊在國際間名聲的資料，例如有沒有獲獎，和國際間的排名等。

偷逾萬現金及八達通

法官裁決時指，被告身為一名具相當經驗、且受過專業訓練的警員，惟他解釋在案中如何處理贓物的程序時，說法完全不合常理，明顯是作為掩飾犯案的藉口。

其中被告未有依正常程序，在拾遺巿民面前點算清楚失物及簽名作實；被告對此解釋是因他急於找尋物主，才省略此程序。法官認為點算財物是重要步驟，被告的辯解牽強。另外，被告指稱將失物放在一個沒有上鎖、且有閒雜人等在附近出入的抽屜中，所以可能有人「順手牽羊」；不過法官認為警員沒可能將銀包等的重要失物，存放於一個如此不安全的地方。

案情指，事發時十三名市民分別在巴士、小巴和街頭拾獲銀包並交到旺角警署報案，當時被告均在報案室接待處當值。每次被告都只叫拾遺巿民寫上通訊地址、電話號碼和身份證資料，但無發回任何收據便叫他們離開。後來十三名物主先後接到警署通知領回銀包，均發現內裏現金遺失，失款由六十元至六千五百元不等，其中五人同時失去八達通卡，另外一名物主更只獲領回信用卡及身份證，而當中的名牌LV銀包和現金則失去。警方調查後發現，被告曾自行接觸案中拾遺者及物主。

控方透露另一名旺角警署警員吳兆輝（四十五歲）亦牽涉類同案件，其案於明年三月開審。案件編號：DCCC 209/2011