近年坊間興起號稱「唔使洗衣粉」的環保洗衣球,部分韓國貨售價更高達五百六十元兩個,但消費者委員會測試發現,原來去污能力只等如「用水洗」。個別產品更誇張宣傳每個洗衣球可重複使用一千次,但有樣本清洗六十次後已破爛,亦有樣本愈洗愈輕,消委會相信有關產品或只是將洗衣粉壓縮內藏,物質被水溶解因而「減磅」。
消委會測試市面上十三款洗衣粉、十款洗衣液和三款洗衣球,按產品包裝建議分量使用,發現洗衣液的每次開支較高,由三角七仙至五元七角五仙不等。洗衣粉和洗衣球相對較便宜,前者每次開支由一角八仙至二元一角三仙不等,整體去污表現以「花王」、「白貓」、「獅王」及「寶絲」等樣本較佳。
是次測試將染有十七種污漬包括咖啡、紅酒、醬汁、血液等棉布,分別以清水及不同洗衣產品洗滌比較,結果發現三款洗衣球的去污表現與只用清水清洗沒明顯分別。此外,兩款售價較平的「Singi」和「Wellos」洗衣球在使用二十次後,重量分別下降了百分之四十及十二,前者更在清洗六十次後破爛。
消委會宣傳及社區關係主席何沛謙昨指,「Singi」洗衣球內藏的小珠可能只是洗衣粉壓縮而成,故該樣本去污效能稍勝其餘兩款,但由於小珠遇水溶解,導致重量明顯下降。他提醒,市民使用洗衣球初期,或感到衣物清潔程度與平常用洗衣粉無異,其實只是洗衣機內部還留有殘餘洗衣劑,或是衣物並非很髒,才誤以為是洗衣球的功效。消委會測試亦發現即使單用清水,在洗衣機清洗染有醬油和番茄醬的棉布,仍可有效去除九成醬油和六成番茄醬污漬;使用洗衣球卻看不到額外去污效能。
其中一款洗衣球「碧濤」的代理商指,將洗衣球與洗衣粉及洗衣液比較並不公平,因洗衣粉及洗衣液含化學物質去污,洗衣球內有的納米陶瓷珠會釋出負離子、遠紅外線及磁力,減低水的表面張力,達致洗衣效果,故去污效能低屬正常。「Wellos」的代理商稱,洗衣球只可以代替洗衣粉的功能,不能用作去除頑固污漬;遇有頑固污漬,消費者或須加入其他化學性去污劑。