香港大學校長徐立之突然宣布明年期滿後不續約，事件震撼學術界及政界，事關當中情節撲朔迷離，許多謎團懸而未解。縱使徐立之昨日一再重申自己沒有被勸退，但風波肯定不會就此平息，政壇耳語的各種傳聞更加只會愈演愈烈，其中一個版本便指，策動這場港大逼宮行動的幕後黑手，極有可能來自港府最高層。
上周二港大校務委員會開會，主席梁智鴻臨場加插議程，公布徐立之決定不續約消息，震驚在座各人。而事實上，「金刀梁」既是傳話人，亦是推波者，在此之前，他向徐立之暗示校委會希望校長之位換人，令徐知難而退，「自願」放棄續約。
外間盛傳，金刀梁是整件事中的幕後黑手，但政界內卻有另一版本，指金刀梁沒錯是有份參與這場殺人不見血的逼宮風雲，但真正黑手卻另有其人。
消息指，手握廢立校長大權的校委會根本從未開會討論徐立之的去留問題，然而，有多名校委會成員竟然暗室行事，私下議定要把徐立之踢走，原因是不滿徐立之在港大警權風波中表現進退失據，令北大人大駕光臨好事變壞事。這批與港府同一個耳鼻孔出氣的委員，把不支持徐連任的「集體決定」告知金刀梁，梁身兼行政會議成員，自然心領神會，於是便有其後相邀密晤、變相逼退徐立之的一幕。
金刀梁稱沒有向徐立之施壓，稱徐不尋求連任是徐自己的決定；徐立之多次重申無被勸退，讓港大健康更新替換是他離開的唯一原因。兩人說的一半是事實，一半是大話。沒錯，徐立之的確沒有被勸退、沒有被人施壓，因為有人要把他除之而後快，暗中策動了一場倒徐行動，直接把他拉下來，索性連施壓、勸退的工夫也省掉。
消息指，校委會內有人想逼走徐立之，並不出奇，但行動這麼有組織，這麼有決心，這麼有把握，顯然是受人鼓動，甚至接了「暗殺令」。除了港府最高層，還有誰有這個動機、有如此力量？
王俞