藥商輿論攻勢異常成功，在短短幾個月內，同一政黨竟在立法會向政府作了兩次書面質詢，要求政府解釋為何選擇某品牌疫苗，而非選擇另一品牌。
突然受關注的乃肺炎鏈球菌結合疫苗。肺炎鏈球菌屬常見病菌，但大部分病例並不嚴重，「侵入性」嚴重個案只屬少數，若及早診斷，治療並不困難。該病菌的禍害，以嚴重程度計，遠比愛滋病、乙型肝炎、肺結核等低；單以感染人數計，亦可能不及水痘及諾沃克病毒等。政客對肺炎鏈球菌如斯費心，究竟是真心關心市民健康，抑或屬大驚小怪無知如市井之徒？是為市民服務，還是為藥商出頭？
跨國藥商財雄勢大，處心積慮作「長線投資」，收買幾乎全球流感「專家」，持續誇大流感危害，藉二○○九年人類豬型流感大流行，大量傾銷抗病毒藥物及疫苗發了大財。美國傳媒調查發現，政客收受藥商利益不知凡幾，美國國務卿希拉妮從前亦曾接受藥商捐獻。希拉妮當總統夫人時，曾是當年醫療改革的掌舵人，試問，她或總統丈夫若收受藥商好處，對美國國民醫療可有重大影響？
是故，傳媒須對政客突然關心藥物、疫苗存萬二分戒心，必須尋根究柢，方不負社會所託。值得一提政府在最新答覆中，指先進國家如日本，未把肺炎鏈球菌結合疫苗包括在兒童免費接種計劃內；新加坡則容許國民以醫療戶口支付注射費用，即政府並無免費提供該疫苗。