影視處又放生黎智英
影視處再度放生壹傳媒的黎智英！今年六月，本報揭發三份六合彩報《創富》、《六合皇》及《貼士皇》偷改承印人資料，涉嫌違反《本地報刊註冊條例》。負責監管的影視處其時已表示將案件交由律政司跟進，但至本周一警方才以「報刊上未有印上承印人名稱及地址」的控罪起訴三報，不過只告出版人公司，竟放生黎智英任董事的承印人公司。立法會議員質疑，影視處「告一間唔告一間」的「一法兩準」做法有問題，擔心無法檢控真正違法的幕後黑手。
鬼祟更改承印公司
按報刊註冊紀錄，《創富》、《貼士皇》及《六合皇》自○三年九月起至今，承印人一直是超企印刷及傳訊有限公司（下稱超企），多年未改。而超企的董事均為壹傳媒有限公司的董事或要員，包括主席黎智英，而超企的註冊地址亦與《蘋果日報》社址相同。但今年三月起，三報於報上刊登的承印人卻鬼祟地改為創能有限公司（下稱創能），而報上更無列明承印人地址，按報刊註冊資料創能一直只是三報的出版人。
根據《本地報刊註冊條例》，任何本地報刊須將承印人的名稱和地址刊於頭版或尾版，而報刊如要更改註冊資料，須於七天內向處方提供有關詳情，否則即屬違法，可處最高罰款一千元和監禁六個月。
調查五個月始檢控
本報曾到創能的辦公地址視察，發現該位於九龍灣的九龍灣工業中心一個約七百平方呎的單位，以單位的面積根本難以擺放印製報紙的印刷機器，室內布置與一般寫字樓無異，究竟三報的編輯、美術、排版及印刷在哪裏進行，令人相信背後必定另有幕後黑手。該公司的職員更承認不提供印刷服務，該廈保安員亦指大廈內沒有印刷廠，創能根本無可能為三份六合彩報的承印公司。本報昨日再到上址查看，職員拒答記者的提問。
涉嫌違例的事件報道後，影視處才恍然大悟展開調查，事發近五個月至本周一，影視處才表示案件已交由警方檢控，但只向創能發出三張傳票，三報的承印人超企卻被放生。
議員斥創能形同「雞棚」
立法會議員陳克勤批評，個案中的創能形同「雞棚」的空殼公司，而影視處未有檢控同樣涉嫌違規的超企，實有大細超之嫌，而涉事的創能負責人可能只是頂罪的「豬仔」，並非真正幕後黑手。他更指斥，影視處「告一間唔告一間」的「一法兩準」，是一條法例兩重標準的做法。陳促請影視處要順藤摸瓜，從三報的編輯、美術、排版在何處製作，徹查出違法的幕後黑手，並繩之以法。
其實影視處厚待黎智英已非首次，壹傳媒旗下網站VDO NEXT V壹網一段名為「如何自行檢查乳房」短片，於本月初被淫褻物品審裁處評為第二類物品（不雅物品），惟影視處公然放生壹傳媒，竟待網站修改警告字眼後，便拒絕採取進一步行動，令人質疑由劉明光統領的影視處為何多次不按例執法，有蓄意放生不良傳媒之嫌。