東方民調：市民反對搞蝕本亞運

繼十年前香港申辦○六年亞洲運動會失敗後，政府決定捲土重來，計劃申辦二○二三年亞運會，預料耗費近四百五十億元公帑，惟門票收入及可量化的經濟收益最多僅十四億元，舉辦亞運可謂「明蝕」。「東方報業民意調查」顯示，大部分受訪者不贊成政府申辦亞運，認為辦亞運物非所值，造成勞民傷財，又認為政府花公帑搞形象工程，不如將錢用於迫切的民生問題及直接將資源投放在體育事業會更實際。

港府公布諮詢文件，爭取市民支持政府申辦二○二三年亞運。

民政事務局就申辦二○二三年亞運會發表諮詢文件，並展開六周的公眾諮詢工作，根據當局初步的財務估算顯示，需要投入的直接及非直接開支高達近四百五十億元，其中直接開支及直接營運開支涉共一百三十七億至一百四十五億元，包括提升現有體育館配套設施。另外三百億元則用於興建屆時為亞運會主場館的啟德多用途體育館，以及各區運動場，但當局表明有關項目因早已規劃，故並未列入申辦開支中。而亞運帶來的門票收入及可量化經濟收益最多僅十四億元。

欠經濟效益更憂超支

不過，上述數字還未計算通脹和經常出現的工程超支等問題，國際貨幣基金組織今年三月亦發表文章，質疑各大型體育賽事為主辦國帶來的經濟效益，結論是無論是舉辦大小型賽事多數超支收場，如雅典奧運超支十倍埋單；北京奧運則超支二十五倍；○五年澳門東亞運動會亦超支五成，故香港辦亞運會否嚴重超支亦成為憂慮。除了勞民傷財，當局舉辦亞運的能力也惹人質疑，回顧政府近年舉辦大型運動會的成績，如○八年協辦奧運馬術賽只是不過不失，去年的東亞運則是亂象叢生，售票混亂，場館爛尾兼而有之。

香港去年舉辦東亞運醜態百出，劣評如潮。

舉辦亞運涉四百多億元，已令市民對辦亞運望而卻步。

放大圖片

搞形象工程自尋煩惱

「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問共二百七十五名十八歲或以上市民，結果顯示，六成三受訪者不贊成政府申辦亞運；僅兩成一贊成。四成四受訪者認為，如果香港辦亞運會面對最大困難是地方及設施不足；兩成二稱是將來要面對大量場地管理及保安問題；兩成一擔心經驗不足甩漏多。

舉辦亞運總成本涉及四百多億元，但經濟收益僅十四億元，三成八受訪者直指物非所值；兩成四擔心政府低估成本；兩成一批評當局無以市民利益為依歸。至於政府明知蝕本都想申辦亞運，四成八受訪者建議政府，不如將錢用於更迫切的民生問題；兩成三斥政府為搞形象工程，自尋煩惱；一成六轟政府好大喜功。

東亞運嘥錢前車可鑑

對於政府指本港辦亞運可推動體育發展，但大部分受訪者認為，根據東亞運經驗則未能達到此成效，三成八認為政府將錢直接投放在體育事業更實際；三成一指有關成效低，欠說服力；兩成則認為只是政績工程。另外，官員亦指辦亞運可提升港人健康及全民運動，但大部分受訪者不認同有關說法，三成六指推動體育應有長遠政策；三成質疑單靠辦亞運難做到體育普及化；兩成七稱成效存疑，屬宣傳口號。

調查又顯示，即使香港成功申辦亞運，但受訪者亦不看好有關成效，四成八認為辦亞運是勞民傷財，亂花公帑；兩成一認為運動會最終會虎頭蛇尾；一成八則擔心會成為東亞運翻版，錯漏百出。綜觀整體情況，大部分受訪者坦言香港舉辦亞運，不但最終會蝕本收場，浪費公帑，而單靠一場運動會亦難做到政府所指的推動體育發展，認為政府應該將錢用於更有意義的民生事項上。

市民心聲黃小姐（會計）：「辦亞運涉四百多億元又會勁蝕錢，不值得舉辦，不如將錢用於民生事務，會更多人受惠。」	廖小姐（文職）：「辦亞運只是形象工程，只有剎那的熱情氣氛，若政府想促進體育發展，應直接投放資源在運動員身上。」	曾先生（大學生）：「希望政府會吸取上年辦東亞運的經驗，若辦亞運同樣多甩漏，會成為國際笑話。」
嚴先生（財務策劃）：「政府一直對運動員及體育事業支援不足，如何說服市民辦亞運是為了體育發展。」