【本報訊】港府以超高薪聘任的十八名副局長和政治助理不但表現差,部分甚至屢爆醜聞,但仍可全數避過減薪,繼續引起各界非議。有立法會議員及學者炮轟整個副局政助制度出現結構性錯誤,應一律減薪及作全面檢討,又指部分副局政助不但幫不到政府及其局長上司,甚至反過來加重公務員的工作負擔。
民主黨議員張文光昨日上午在電台指出,整個副局政助制度設立之初已諮詢不足,民間欠缺時間醞釀和消化,令制度充滿漏洞:「佢哋人工一定係過高,而且各人角色模糊,個制度本身就好有問題,政府有必要重新思量佢哋嘅角色設計。」
張文光續說,政府政策由問責局長負責制訂,副局長即使出席立法會會議,亦無權及不敢提出修訂,在執行政策方面則由公務員負責,質疑副局職位到底有否實際作用。
他又坦言與一眾政助接觸不多,遇有重大問題亦不需要政助轉達意見給局長,因此政助在政府架構內其實並無角色可言。
匯賢智庫議員葉劉淑儀昨日出席公開場合時亦批評,大部分副局政助都「做唔到嘢」,「以佢哋人工咁高,真正稱職嘅好少,所以凍薪仍然係有好多市民不滿」。
她透露,至今仍有公務員覺得副局政助「阻手阻腳」,加重他們的工作負擔。
城市大學公共及社會行政學系副教授葉健民指出,問責制目的在於明確區分行政和政治責任,但現時一眾副局政助未能分擔政務官的政治壓力,例如停車熄匙政策和立法爭議,就竟然要由本應負責執行的環境署副署長解畫推銷,顯示副局政助未能發揮作用。他建議日後增加委任有選舉經驗的人士出任副局政助,並盡可能由有關局長親自組班,令局長可安心下放權力,讓他們有更多機會展現才能。