思入風雲：政治立場書

正如本欄之前的分析，民主黨也自認這不是有關政改會談的全部，並用自稱國安的代表會見胡志偉為例子。胡志偉的例子可以不算，但核心六人小組的所有溝通、接觸以及相關事項，也沒有全數放在報告書之內，明顯是有預設立場，那就是想你知的就講，不想你知的就不講。

民主黨最想人知的，就是他們對「六四」事件的堅持。全文一開始的第三段，就引述梁愛詩的發言，希望民主黨可以逐步疏離支聯會，為未來發展創造良好條件。但何俊仁當時立即表示「這點不能接受」，並且強調其本人和民主黨的多位成員都不會退出支聯會常委；而梁愛詩也表示這點可以用較長時間處理，不會影響跟中央的溝通。

民主黨一開始就強調這點，是因為民主黨靠八九年「六四」事件起家，就好像公民黨靠二十三條發迹一樣，這是他們的政治本錢，他們不會輕易放棄。但如果詳細研究過民主黨和支聯會之間的關係發展，其實兩者曾經一度有分拆的迹象。就算一些民主黨的核心成員退出支聯會，北京一點動靜和回應都沒有，那分拆的行動就此打住。

因此今次溝通，民主黨自己是心中有數，明白北京的想法和着眼點。北京肯溝通，其中是擔憂未來兩年的管治，民主黨看穿了北京的底牌，所以在「六四」問題上當然是寸步不讓，不止不讓，還要公告香港市民，他們在這個問題上是百分之百企硬。但轉換到政改的問題，民主黨就回禮，完全尊重人大常委會的五部曲和○七年的決定，一硬之後，才是一軟。