民主黨是香港反對派中資格最老的「龍頭大黨」，在立法會中有九席。正因為她是反對派中的第一大黨，今次政改一役中，她「出賣民主」才「轟轟烈烈」、「蔚為壯觀」，使二○一二年政改方案以「大比數」通過。其實，若要政改方案通過，政府手中一向只差三、四票，反對派中的任何一個小黨，如公民黨、社民連當「叛徒」也能令方案通過，幾個散兵游勇也有這種「出賣」能力。但為甚麼偏偏是反對派中的第一大黨呢？問題出在哪裏呢？
問題出在民主黨自己身上，出在○八年立法會選舉形成的反對派陣營勢力新格局上。○八年選舉，民主黨雖然還可以靠吃老本穩居反對派第一大黨地位，拿到最多的議席，但她的票源被公民黨、社民連搶去不少。公民黨和社民連是「新生力量」，其充當反對派的表現和戰鬥力都比民主黨強，他們沒有歷史包袱和既得利益的包袱，他們要殺入政壇和立法會，搶的就是民主黨的選票。而這個時候的民主黨已經老態畢現，患了「恐龍症」，在「爭取民主」方面已經沒有甚麼新的論述能力，也沒有新的「鼓舞人心」的行動方法；加上民主黨多次分裂內訌，內部爭權奪利不已，從區議員到立法會議員更是醜聞不絕，整個黨千瘡百孔，內憂外患，疾走下坡。
這個時候，遇到了二○一二年政改問題，民主黨最初的反應當然和○五年那次一樣，反對通過，但他們沒有新的招數和論述能力。這時民主黨的「選舉敵人」社民連提出了「五區總辭、變相公投」的反對方法和「訴諸於直接民主」的「新論述」，一下子佔據了反對派的政治高位和舉起了一面新旗幟，公民黨因為沒有「老大」包袱，馬上跟進。
這樣一來，民主黨被晾在了那裏。面子上講，她不能當兩個小黨的跟屁蟲；裡子上講，她怕補選後輸掉議席，那就只好「此處不留爺，爺就投八路」，走出了「出賣民主」的第一步。