民主黨高層表示，他們將詳細交代和中央傾談政改時的細節，當然，他們只能披露自己的情況，中央的不方便講。民主黨這樣做，是被逼出來的，她想因此而洗刷「出賣民主」、「投降投共」的罪名。自從民主黨放棄了一再堅持的「一籃子條件」，只收「功能組別改良方案」一件貨就轉軚支持政改後，她作為民主事業的「叛徒」和「投降派」就水洗不清了，而且被「激進反對派」無休止的咒罵、圍攻，一些多年的基本盤也和他們反目、割席。
對此，民主黨曾多次指天發誓，他們沒有轉變立場、沒有出賣民主，他們的「退讓」只是「爭取民主的鬥爭策略」。然而，沒有用，在「激進反對派」眼裏，民主黨這類辯解，和汪精衞的「曲線救國」論差不多，只能是愈描愈黑，只能是夠膽做、不夠膽認的懦夫行為。因為大家看得清楚，民主黨走到「投共」「當叛徒」這一步，根本不是「為爭民主而改變策略」，而是他們和社民連、公民黨內鬥發展的產物，是害怕自己失去在「民主陣營」中的地位和利益的產物，也即他們是為了一黨私利「出賣民主」、「投靠北京」的。他們如果不這樣做，就一定要敗給自己昔日的「同志」和「戰友」，例如何俊仁就要下台。
為甚麼這樣說呢？整個過程是這樣的，反對派的小黨社民連提出總辭公投，另一小黨公民黨響應，他們用這種方式和政改「對打」，爭取「雙普選」，佔據了爭民主道德高地，作為反對派第一大黨的民主黨從「面子到裏子」考慮都不能跟。「面子」上講，她不能被小黨牽着鼻子走，「裏子」上講，她對總辭補選的結果沒信心，怕失去議席，於是另起爐灶，走溫和路線，與北京傾。然而，他們沒有想到「公投補選」在曾蔭權成全下搞成了，有五十萬張選票，「曾余辯」又令余大狀聲威大振。民主黨為了證明自己走溫和路線沒有錯，要拿出「成績」，就不能不配合北京急轉身，當「叛徒」也。