東方民調：綜援門檻過高欺凌弱勢
政府規定綜援申請人須連續居港一年的政策，近日被法庭裁定屬違憲違法，其後更有病人組織揭發，有癱瘓病人申請綜援時，社署竟規定須獨居或全家失業才合資格申請，事件暴露綜援制度的種種漏洞。「東方報業民意調查」顯示，大部分受訪者批評綜援申請門檻過高，政策官僚僵化，而且凌駕社會需要，市民最不滿綜援制度未能幫助真正有困難人士，社會福利署稽核個案馬虎，變相縱容詐騙及濫用綜援情況。
一名曾長駐內地工作的六旬港漢，失業後回港申領綜援，卻因之前一年離港超過五十六日，不符合「連續居港一年」之規定而被拒，他為此入稟高院申請司法覆核，成功推翻這項沿用六年的政策。法官指此政策違反《基本法》保障居民平等權利及出入境自由的條文，並指一刀切以一年五十六日作「長時間不在港」分界線，對市民不公平，決定撤銷社會福利署拒絕當事人綜援申請之決定。
違憲違法 離港日數設限
社署在判決後宣布，即日起在處理綜援申請個案時，包括新個案及重新申請的個案，會暫停執行「連續居港一年」的規定。事實上，政府自○四年一月實施上述離港限制措施，令不少從內地或澳門失業回流人士不符合申領綜援資格，等同剝奪他們應有的權利，未能獲適時經濟支援，而現時生果金及傷殘津貼申請亦設同樣限制。
「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問共二百七十五名十八歲或以上市民，結果顯示，對於法庭撤銷申請綜援前一年不得離港逾五十六日的限制，三成一受訪者批評，社署有關限制門檻過高，令市民難符合資格；兩成一斥有關政策不合情理；一成五稱有關政策變相歧視北上港人。
政府鼓勵港人北上就業，惟回流人士卻因超出「離港限制」被剝奪申請綜援、生果金及傷殘津貼等福利的資格，三成一受訪者直斥政府政策自相矛盾；兩成九批評福利政策不合時宜；一成九稱有關限制窒礙北上就業及養老意欲。
逼上絕路 政策不近人情
對於有困難的回流港人須捱一年才可以申請綜援，亦曾有人因無固定住址而被停發綜援，三成三受訪者認為，事件凸顯官僚思維凌駕社會需要；兩成七斥政策欠彈性，逼人上絕路；兩成斥政策不近人情。
綜援政策亦被批評刁難長期病患者，最近就有關注肌肉萎縮症及癱瘓病人的團體反映不滿，指社署規定病人若以個人名義申請綜援，須獨居或全家失業才合資格，三成一受訪者指摘當局漠視病人及家屬苦況；兩成九促當局檢討有關規定；兩成七直斥綜援制度變相鼓勵離棄病人。
審批混亂 加劇社會不公
對於有弱勢不獲批綜援，但另方面亦有人成功詐騙及濫用綜援，三成五受訪者批評社署稽核個案馬虎，助長歪風；兩成七斥審批程序錯漏百出；兩成三指審批混亂，會加劇社會不公平。
調查亦顯示，大部分受訪者不滿現時的綜援制度，三成九認為，綜援制度存漏洞；三成四指綜援制度未能幫助真正有困難人士；一成四稱福利安全網未能發揮效用。綜援審批混亂，三成六斥社署幫不到弱勢社群；兩成九指當局官僚，閉門造車；兩成三認為社署表現不理想。
綜觀整體情況，大部分受訪市民不滿現時綜援政策門檻過高，令有困難的回流人士及長期病患者難符合申領綜援資格，令他們應有的權利被剝奪，市民亦不滿社署審批程序混亂，導致綜援制度幫不到真正弱勢社群。