民主、選舉和金錢三者的關係如何？是推動香港民主不可迴避的問題。簡單的說，搞清了這個問題，香港立法會功能組別存廢的問題就不是問題。
香港的「一國兩制」本來是要垂範台灣，台灣是否受這個垂範姑且勿論，倒是台灣的民主可為香港提供經驗教訓。在台灣，民主等於選舉，這個「核心價值」比香港還要強烈。至於選舉是否等於金錢，則人人都有兩種態度，一個是表面的，一個是內心的，但是怎麼都不能否認選舉是花錢的玩意。
台灣監察院近日公布了去年三合一選舉「政治獻金會計報告書」，其中在收支結算表，提供了一千多個縣市長、縣市議員及鄉鎮市長選舉參選人的資料。明眼人知道，這一千多個人實際所費要比上報的多得多，而且是多得嚇人。但是，就算以這個官方數字看，也還是可以嚇倒香港人。
根據報告，去年底縣市長選舉，藍綠政黨捐給黨籍候選人的政治獻金，國民黨以總額二點七億元（台幣‧下同），遙遙領先民進黨的一千四百萬元，黨庫實力差距近二十倍。不過，從得票率看，民進黨有約百分之四十五，國民黨只是百分之四十七，也就是說民進黨的選票成本低很多，國民黨到底是贏在民意還是贏在金錢，則可以思考。
國民黨榮譽主席吳伯雄之子吳志揚贏了桃園縣長競選，所報總支出高達近九千萬元，雖然他從黨中央拿到三千八百萬元的補助款，但還是虧很多。虧了怎麼補？
香港對選舉經費控制嚴格，但真正普選時一定會突破，有錢人不必怕功能組別取消。