舊大埔警署活得最好
發展局活化歷史建築伙伴計劃第二期的五幢歷史建築已選定六個申請機構，進入第二輪評審，其中重推的舊大埔警署競爭最激烈，有三個機構爭逐，而需「留屋又留人」令活化難度大增的灣仔藍屋則基本上有決定，以聖雅各福群會為大熱。 不過，由於個別活化計劃正進行調整，不排除落選機構「復活」獲重審，預計九月才可一併公布中標機構名單。
其他屬第二期計劃的歷史建築還包括法定古蹟沙田王屋村古屋及九龍城石屋及前粉嶺裁判法院。
據了解，活化歷史建築諮詢委員會選定入圍機構後，過去兩個月密鑼緊鼓召開會議評審，由於部分歷史建築只有單一機構入圍，不少落選機構其實具相當實力，為免「封後門無彎轉」，故委員會未有像第一期計劃般主動公布各幢歷史建築的入圍機構數目，以便有需要時仍可考慮重審落選機構的活化建議，盡量避免再出現第一期計劃舊大埔警署無機構中標的情況。
發展局發言人接受本報查詢時才透露，第二期五幢歷史建築共有六個機構進入第二階段評審，其中舊大埔警署佔三間，藍屋、王屋村古屋及石屋各佔一間，前粉嶺裁判法院則無機構入圍。
藍屋中標機構呼之欲出
消息人士透露，有二十個申請的舊大埔警署競爭最激烈，提交的活化計劃亦「做得最好」，而藍屋「留屋又留人」活化建議則「無乜大問題」，委員會基本上已有決定，但由於其餘個別入圍機構的活化建議仍需調整，不排除最終有變，委員會預計九月才可有最後決定，屆時才一併公布中標機構名單。
藍屋中標「大熱」聖雅各福群會負責人黎嘉駿表示，早於四月中已獲委員會通知已進身第二輪評審，已提交進一步資料。民協社會服務中心活化王屋村古屋的計劃亦入圍，昨提交補充資料，負責人霍小姐表示，委員會最關注空地用途及社區影響，例如擔心有機耕種會否帶來強烈氣味等，至於古屋本身因只作展覽用途，不會有大改動，委員會對保育古蹟的形式沒太大質疑。
記者張慧怡