人老精，鬼老靈，港府撞板撞得多，如今也學滑頭了。當局就是否資助市民置業展開諮詢，有趣的是諮詢文件既沒有方向，更沒有立場，主要提出三個問題，是否應用公帑資助市民買樓？要資助哪些市民？如何資助？大家都知道，置業是個人行為，用公帑資助市民買樓的做法本來就值得商榷，可見這些問題本身就很有問題，如此這般的諮詢，只會引起更大的爭議，而不可能得到共識，名為諮詢，實為拖延和卸膊。
很明顯，港府的立場根本不想復建居屋，只是敵不過輿論的壓力，才不得不做騷應付一下。實際上，香港到底應不應復建居屋，言人人殊，莫衷一是，即使管治團隊內部也有不同聲音，高官堅持不復建居屋，行政會議成員卻認為應該復建，他們各唱各的調，甚至互打嘴巴，小市民到底該聽哪一個？不管怎麼說，弱勢政府百事哀，當局有立場也好，沒有立場也好，最後也只能隨風擺柳，身不由己。
前事不忘，後事之師。當年「八萬五」害得多少人淪為負資產，香港幾乎萬劫不復，當局好不容易才作出停建居屋的決定。沒想到事過境遷，如今復建居屋的呼聲又甚囂塵上，可見有些人總是特別善忘。據說如今提倡復建居屋最積極的行會成員正是當年「八萬五」政策的始作俑者，這顯然不只善忘，而且善變。
政客善變不奇怪，政府善變就太不可思議了，如果當局的房屋政策搖擺不定，朝三暮四，朝令夕改，那就不是「起錨」，而是真真正正的「超錯」。