曾蔭權在給余若薇的辯論邀請函中，特別點明她的「五區公投運動聯合委員會總發言人」身份，這是一個明確的政治表示，即他認同和默許公、社兩黨發起的「五區公投」運動。身為中華人民共和國香港特別行政區的行政長官作出這樣的表示，是嚴重的政治錯誤。中央政府早已將「五區公投」定性為違法違憲，是挑戰中央憲制權威、挑戰《基本法》、挑戰「一國兩制」的底線，而曾蔭權一直不理中央的立場，且以公權力，用所謂香港《立法會選舉條例》「抗命」中央、「抗命」「一國」、「抗命」《基本法》，成全「五區公投」。如今，他又「乘勝追擊」，再次把「五區公投」抬了出來，把它引入「政改辯論平台」，試圖為「五區公投」掀開新一頁，繼續其影響，居心可誅也。
曾蔭權在「辯論邀請信」中明確點明余若薇「公投」總發言人的身份，那麼，余若薇當然也就會名正言順的在辯論中宣揚「公投」主張，把「公投」議題名正言順地帶入曾蔭權政府為「公投」再次搭起的公共平台上，這場「政改辯論」也就成了「公投」運動的宣講台。
剛結束的「公投補選」投票率雖然只有百分之十七點一，但「公投五子」的得票率達八成，有約五十萬票，這是一個清楚「量化」的「民意數字」。曾蔭權不是要和余若薇「辯論政改」、打一場民意戰嗎？他的手裏有清楚「量化」的民意牌嗎？屆時，余若薇以「公投」總發言人身份打出「五十萬張」民意牌，曾蔭權拿甚麼招架？拿所謂「民調機構」的調查嗎？拿這些「民調機構」出示的「有六成受訪者支持政改方案」嗎？這些「民調機構」的調查樣本不過一千幾百，如此可憐的數字怎麼打得過「五十萬人的投票」民意？
問題是明擺着的。曾蔭權先為「公投」搭建平台玉成其事、攞足支持票，繼而搭建辯論平台肯定其身份，方便其做宣傳，他這樣做是在幫誰打民意戰？