「五區公投」在百分之十七點一的低投票率之下曲終人散。這個投票率是近年立法會補選以來最低的一次，也比○八年立法會選舉泛民主派所得之投票率還要低。學者普遍認為，今次「公投」因低投票率而告失敗，但可以肯定的是，「公社連」必定會力撐「公投」成功，現在就只看他們如何為低投票率強辯而已。
坊間得出一個有趣的比較，○七年立法會港島區補選的投票率是百分之五十二；○八年立法會選舉是百分之四十五；以泛民、建制「六四之比」，若所有泛民支持者參與「公投」，「五區公投」投票率預計不少於百分之二十七。奈何，甭說「五區公投」不合國際公認的百分之五十投票率，事實是連以上數據也比不上，「公社連」又如何逞強說「公投」成功？
猶記得今年初，「公社連」向傳媒透露一旦「公投」失敗，公、社兩黨不排除會支持特區政府的政改方案。自此，「公社連」不斷將「公投」失敗的門檻逐漸降低，甚至有人提到只要勝出選舉就叫「公投」成功，「公投」本是嚴肅問題，落在「公社連」手上變得更加兒戲。
普遍人士認為「公投」失敗，辭職五子沒有不支持政府政改的道理，但有學者認為這將累及沒有參與辭職的部分「公社連」立法會議員，總計可能有七位「公社連」成員要轉呔支持政改方案，令泛民主派鐵定二十票反對票的形勢陷入崩潰。
形勢逆轉如此出奇，怪不得有人笑言，香港政界中臥底處處，建制派可能非建制派，泛民派可能亦非泛民派，但要數最大的「無間道」，實非「辭職五子」莫屬。