立法會今日就財政預算案表決，曾俊華將回應議員的質詢，盡最後努力爭取各黨派的支持。前後三份預算案合共派糖一千一百億元之巨，按理應能滿足各階層的短期訴求，發揮紓困作用，可惜無論是建制派或是泛民主派均對預算案有各種的不滿，預料反對票仍然高企。
貧窮問題尖銳而突出，政府承認其嚴重性，卻無有力的應對之道，只能修修補補，治標而不治本，就連扶貧委員會也拒絕重新啟動，很難相信決策中樞能有效統籌協調各有關政策局、部門及公營機構，齊心合力逐步解決貧窮此一結構性大課題。
立法會議員不滿不難理解，在職貧窮涉及五十多萬之眾，擴大跨區交通津貼協助求職人士，尤其是居於偏遠地區者，覓得較佳待遇的工作，早已是各黨派的共識，可惜政府還要搞些研究，最快要到年尾才有結果，真正落實新計劃，恐怕要到明年才能成事。
莫名其妙的是，政府計劃動用一億二千萬元公帑補貼離島小輪，非常類似跨區交通津貼的做法，何其厚此薄彼，肯定招惹立法會及輿論的批評，對非離島居民亦有欠公平。
預算案公布快將兩個月了，因為內容乏善足陳，公眾不感興趣，反而最值得關心的是樓市熾熱，年輕中產階層難以置業的議題。雖然預算案亦以此為賣點，連同去年施政報告的所謂招數，卻仍然無法遏抑樓價，政府顏面有損之餘，更被市民質疑房屋土地政策是否已經過時。
議員應該要求政府重新研究復建居屋的可行性，以紓緩私樓市場樓價節節上升、中產置業難的困局。近期政府口徑已稍見放軟，但未見積極循復建方向考慮，財政司司長應把握歷史時刻，鄭重宣布政府會有新思路應對房屋問題。