法庭：不滿淫窟案判決 律政司上訴
【本報訊】「廟佳桑拿」經營者與職員早前涉嫌串謀管理淫窟案，前年在區院審理時，因爆出作供的臥底探員疑在庭外與同袍商討案情，原審法官認為證人的可信性受損下，裁定案中九名被告即時脫罪。律政司不滿裁決昨於高院上訴，指警方在調查該案時發現店內常備大量避孕套和潤滑劑，更有一本「歡樂事件簿」，記錄按摩女郎的經期時間，這些強烈證供均令人懷疑店內有淫窟活動，故認為原審裁決不恰當；上訴庭押後裁決。
律政司昨只就案中三名被告柳漢強、吳立轅及謝金清，涉及的四項洗黑錢罪提出上訴。上訴庭已即時駁回控方對吳及謝的申請，現只處理柳所面對的兩項洗黑錢罪，控罪指柳在○四年十月至○五年六月期間，於兩間銀行內，處理逾一千六百多萬元黑錢。
記錄骨女經期 疑涉賣淫
律政司代表陳詞指，警員○五年到上址搜查時，發現店內十九名按摩女郎中，有十八人的手袋或儲物櫃內均有避孕套及潤滑劑，店內梳化亦發現有避孕套，且有一本簿記錄按摩女郎經期時間表。控方指按摩店經營者為何要知悉員工這些私人資料，為何店內又有這麼多避孕套和潤滑劑等用品，這些資料均令人懷疑店內可能經營涉及按摩以外的交易。惟原審法官，單就臥底警員的錯失，便全盤推翻這些強烈證供，認為決定不穩當。
至於代表柳漢強的律師則指，原審法官在裁決時應已考慮全部證供，又指柳只是店內一名董事，僅負責在支票上簽名，有時甚至連銀碼也不知，他確有可能不知店內的運作；即使警方在店內搜出該些物品，也不能證明柳知情，故認為原審決定無誤。
案件編號：CACC 156/2009