上周六，約三百位平日在觀塘的音樂室和錄音室打躉的年輕文化人帶同樂器，從中央圖書館遊行至位於太古坊的藝術發展局，與局方見面。他們本來互不相識，只是觀塘不同工業大廈的個別租客，但在發展局推出「活化工廈」政策後，他們都面對業主加租或終止租約的處境。
他們說，最近觀塘街頭有點誇張，到處都是地產經紀，不少人得悉工廈活化可能是炒樓的新市場，於是踴躍「落釘」，已有工廈在大門前貼上通告，說這裏將來會是新酒店。這「新氣象」是新政策帶來的新憧憬，但可苦了音樂人，本來工廈業主樂意把單位租給年輕人，但有了新商機，已有音樂場地被業主收回。
無獨有偶，北京的藝術家也要走上街頭。○七年成立的北京008國際藝術區也被強行拆遷，藝術區現有一百多位內地、香港、台灣等地的藝術工作者，不知業主當時如何「落嘴頭」，不少都簽了二十至三十年的租約，但業主去年底在未有通知租戶的情況下截暖氣斷水，在短時間內要求租戶離開，也不提出任何賠償方案。
有人說，北京藝術家走上長安街遊行，可能是自一九八九年以來的首次。遊行之後，他們能否獲得較公平的處理？這方面，香港的藝術工作者與當局的溝通似乎好一點，像遊行主辦者說，他們遊行到藝術發展局，就是要局方為他們出頭。
北京和香港，兩個以地產主導的大城市，在這兩個城市的發展過程中，似乎藝術家不約而同地成為犧牲品。